|
 Gearchiveerde reacties (47)
|
10.04.2009 19:00 • Max
Ach, ze moeten de boel nog maar eens herzien als Nokia ook een aantal touchscreen mobieltjes heeft. Feit blijft wel dat ze dit te laat hebben ingezet.
Overigens is marktleider zijn nu niet per definitie waar je alles voor over moet hebben. Je kunt best nr. 3 zijn en een (verhoudingsgewijs) hogere winst hebben. | |
|
10.04.2009 19:13 • ties2002
toch klinkt het veel lekkerder als je marktleider bent  | |
|
10.04.2009 23:55 • Jepperdepep
Voelt toch goed als Samsung gebruiker  | |
|
11.04.2009 00:41 • Max
Natuurlijk klinkt dat beter.
Toch zou ik als nr. 2 met meer winst mijzelf kapot lachen.
| |
|
11.04.2009 07:34 • keez
Als je marktleider bent verkoop je toch de meeste producten? En dan heb je toch de meeste winst zo gaat dat toch.
(ten.zei je belachelijk veel reclame geld gebruikt of dergelijk) | |
|
11.04.2009 09:53 • Dus
Nummer 1 zijn geeft ook een verwachtingspatroon en ik ben het eens met de stelling dat marktleider niet per definitie de beste keuze hoeft te zijn. Kijk bijvoorbeeld naar prijzenvechter Dell, zeker niet de beste kwaliteit en al helemaal geen kenniscentrum. | |
|
11.04.2009 09:57 • likmevessie
Winst heeft te maken met marge en is o.a. afhankelijk van Research & Development kosten.
Nokia blijft op dit moment erg achter op de rest van de mobielfabrikanten. Ze zijn niet meer innovatief en hun nieuwe telefoons zijn zelfs 'ouderwets'. Logisch dat je marktaandeel verliest aan andere partijen. Als ze niet snel met goede, innovatieve telefoons komen, lopen ze achter de feiten aan. | |
|
11.04.2009 17:47 • Michael
samsung telfoons zijn zo'n ondingen. kan wel zien waar het gemaakt wordt t is echt kwaliteit van niks | |
|
11.04.2009 18:03 • Jepperdepep
Complete ONZIN wat jij zegt Micheal
Als dat zo was stond Samsung echt niet zo hoog.
| |
|
11.04.2009 20:10 • Max
@ Keez:
Stel je verkoopt 5 mobieltjes van 1 miljoen euro (het is maar een voorbeeld) en je maakt per mobieltje 500.000 euro winst. Dan heb je in totaal 2,5 miljoen euro winst.
Bedrijf B verkoopt 100 mobieltjes met een winst per mobiel van 50 euro. Dan heb je dus 5000 euro winst.
Bedrijf B verkoopt dus meer in aantal, is marktleider en heeft toch minder winst.
Het is vaak een keuze van een bedrijf. Je kunt kiezen voor klasse (Nokia Arte), voor gemakkelijk winst (Nokia 3310) enz enz.
Als je het even op horloges betrekt. Laten we gemakshalve aannemen dat een merk als IWC het beste is wat er is (is niet zo) en dat zet je af tegen een merk als SWATCH of bijvoorbeeld SEIKO. Die laatste twee zijn bij wijze van spreken marktpleider, maar hebben niet het beste product. Kan ook zijn dat je als niet marktleider zijnde (Omega bijvoorbeeld) toch een grotere winst hebt dan de marktleider (Rolex). Heeft overigens ook nog met een boel randzaken te maken los van winst per product, maar daar zal ik hier niet op in gaan.
Iemand stelt ook dat marktleider verantwoordelijkheden met zich meebrengt. Ook dat klopt en kan een nadeel zijn.
De maatschappij zal meer verwachten van Nokia dan van RIM op gebied duurzaamheid of 'groen' denken.
Ook op gebied van techniek wordt verwacht dat Nokia aan kop zou moeten staan. Omdat een marktleider het voortouw moet nemen, en hier hebben ze nu net wat steekjes laten vallen.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 11.04.2009 20:13[/i] | |
|
11.04.2009 20:37 • Max
Ik moet overigens wel erkennen dat het niet alleen aan Nokia ligt natuurlijk dat ze achterlopen. Als je met Symbian in zee gaat en die blijken supertraag te zijn met het ontwikkelen van touchscreen software, ja dan zit je toch een beetje ingekapseld.
Nokia had kunnen overwegen met WM (mede) in zee te gaan, maar dat zal niet zo gemakkelijk liggen denk ik. Wie weet is het wel zo dat bv. Samsung heeft afgedongen toen ze met WM in zee gingen dat ze het alleen zouden doen als WM niet in zee gaat met Nokia. Dat is allemaal zo complex en juridisch opgesteld... en daar spelen belangen mee waar wij nooit weet van zullen hebben. | |
|
12.04.2009 12:04 • Denus
Als Samsung zo slecht is Michael, waarom heb ik dan al na een week mijn nieuwe Nokia N96 verkocht en ben ik terug gegaan naar mijn twee jaar oude en perfect werkende Samsung i600?
Nooit meer een Nokia: de kwaliteit van de behuizing, toetsen enz is gewoon erg slecht. Laat staan de software (vastlopers!!) | |
|
12.04.2009 13:43 • zz
Max heeft volkomen gelijk met z'n voorbeeldjes  | |
|
12.04.2009 14:23 • eMAeRKa
[b]Denus[/b] ... domme conclusie, de N96 is idd heel slecht, maar als je de [b]5800XM [/b]van Nokia hebt, dat is weer een super toestel (en lekker snel) zeker als je het afzet tegen de prijs. (vergelijk die prijs maar eens met soortgelijke toestellen van Samsung en/of andere merken)
| |
|
12.04.2009 14:28 • Ilja.
Samsung maakt gruwelijk bagger telefoons. En je krijgt niet eens goede support. Terwijl iPhone fantastische support en updates geniet die het apparaat keer op keer beter maken. | |
|
12.04.2009 15:03 • Jepperdepep
Samsung maakt bagger telefoons...
Juist daarom staan ze ook 2e.
Als je verder kijkt dan je neus lang is vind je genoeg firmware update's.
| |
|
12.04.2009 15:25 • Max
[b]Zowel[/b] Nokia als Samsung heeft goede [b]en[/b] slechts telefoons gemaakt. Al jullie opmerkingen zijn erg gebaseerd op persoonlijke ervaring en dat is toch niet echt representatief voor die miljoenen mobieltjes die zijn gemaakt/verkocht.
Persoonlijk vind ik Nokia (maar afhankelijk van de serie) toch net wat beter qua behuizing (bv. de E71 van metaal).
Enja software-matig kun je niet echt meer oordelen omdat beide merken niet meer echt (uitzonderingen daargelaten) met eigen os werken.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 12.04.2009 15:26[/i] | |
|
12.04.2009 17:13 • Michael;
Lieve denus :
jouw n96 is niet echt de geweldigste telefoon van nokia. maar een jaar geleden kocht de ohhhhzoooo veel belovende u700. die heb ik na 2 dagen weggetyft. de lak was er helemaal vanaf, er is een knop aan de zijkantgemaakt voor de toetsvolumeregeling, en de software is lekker multiculti want de camera was duits ingestelt en met geen mogelijkheid naar het nederlands om te zetten volgens de helpdesk van samsung. die wie maakt er nou bagger telefoons.
en max je heb gelijk nokia heeft ook slechtere telefons maar samsung heeft alleeen maar slechte | |
|
12.04.2009 18:24 • Jepperdepep
@ Micheal.
Nogmaals wat je zegt is onzin.
Als Samsung zoveel slechte telefoons maakt staat ze echt niet zo hoog.
Leg dan eens uit wat zo slecht is aan Samsung? | |
|
12.04.2009 19:06 • michel
Ik heb nu verschillende mobieltjes gehad van Samsung en Nokia, persoonlijk vind ik Nokia de betere maar dat is een persoonlijk emening.
Het probleem met Samsung is Windows Mobile dit maakt Samsung onstabiel ondanks het betere design en de specs.
Als Samsung in zee gaat met Andriod dan maken zij een klapper. | |
|
12.04.2009 19:28 • zz
@MICHEL:i8910 gaat symbian hebben dat is al een voordeel.
@micheal  ok nokia heeft bagger gsm's,heb tot nu toe geen nokia gehad maar uit m'n omgeving kan ik afleiden dat mensen alleen nokia kopen uit bekendheid:iemand anders heeft een nokia dus moet ik er ook één hebben denken ze .Nokia was vroeger goed maar tegenwoordig kunnen ze niet meer mee.Zie eens hoe laat ze kwamen met hun eerste touchscreen dat nog niet eens deftig draait op symbian.En dat ging dan zogezegd de iphone killer zijn.Over het materiaal kan je wel gelijk hebben:het lak van de u700 kan er snel afgaan.Ik heb net hetzelfde meegemaakt met m'n g800.nokia heeft bijvoorbeeld de e71(metalen behuizing)maar ligt ook in een duurder prijsklasse.Als je gaat kijken in de prijsklasse van de u700 dan vind je de e63.En ik ben er zeker van dat er ook gevallen geweest zijn waar de lak van de e63 er al na een paar dagen van lag.Het hangt nu eenmaal af van hoeveel je wilt betalen voor een degelijke gsm. | |
|
13.04.2009 00:45 • keez
@ Max bedankt je hebt me horizon verbreedt | |
|
13.04.2009 03:52 • Max
@ZZ:
Je raaskalt toch he...
Eerst zeg je dat jij nog nooit een Nokia hebt gehad en dus eigenlijk niet kunt oordelen, maar je omgeving heeft wel Nokia's en dus leid je het daar van af.
Tot daar: Prima (in zekere zin dan toch)
Maar als je nog nooit een Nokia hebt gehad, hoe kun je dan wel oordelen over Nokia in het verleden? Ik denk dat je omgeving toen nog niet eens geboren was...
En [b]NOGMAALS[/b] de Symbian versie 5 (touchscreen) is gewoon nog niet goed. Hoe vaak moet ik dat nog opmerken en hoe vaak gaat niemand zich daar iets van aantrekken? Het is de eerste versie die Symbian heeft, dat kan niet goed zijn, zelfs Symbian erkent dat en het is ook als zodanig getest door gsmarena.com en zij zeggen echt dat Symbian momenteel nog veel tekort komt.
En dan ineens out of the blue een opmerking, dat er zondermeer wel gevallen zijn waarbij van de Nokia E63 de lak er wel af valt... WAAR BASEER JE DAT OP? KANSBEREKING???
Het is zo ongelooflijk lastig om met mensen te discussieren die zo maar zaken verzinnen. Spreek je hen daar vervolgens op aan, win je het toch nooit want ze blijven vervolgens als een langspeelplaat dezelfde stelling afspelen....
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 13.04.2009 03:53[/i] | |
|
13.04.2009 13:16 • MIchael
zz
je raaskalt echt. jij hebt er nog geen gehad dus ordelen kan je al niet. je omgeving is de menigte die of meeloopt of nadenkt. en daarbij. niemand heeft het over een iphone waarom haal je die er weer bij.
en mijn reactie op jepperderpep is het volgende. samsung staat zo hoog door de jonger generatie. waarom de jeugd van tegen woordig verkiest stijl boven functies ( ja ik ben ook jong om precies te zijn 16) zet op de achterkant van een samsung 8 megapixel en hij heeft automatisch aanzien. geef maar een goei drie dan een bagger 8 mp | |
|
13.04.2009 14:31 • sjaak
Koop een apple iphone.. dat is pas een mobiel... soepel snel mooi... de ultieme iphone klller is er nogsteeds niet.. samsung maakt stijlvolle mobieltjes. Nokia maakt meer zakelijke mobieltjes. De reden dat samsung ook zo hoog staat is omdat ze om de 3 weken een nieuw mobieltje uitbrenge. | |
|
13.04.2009 16:12 • michel
@ Sjaak, ik ben het met jouw eens dat de iPhone een soepel, snel en ultime mobieltje is maar dit is een persoonlijke mening.
Ik ben een gelukkige gebruiker van mijn beide iPhones, maar iemand anders kan het bagger vinden.
Dat Samsung vooruit gegaan is qua kwaliteit wil k best geloven, ik heb er 2 gehad en dat beviel me niet dus ik hoef geen Samsung weer.
Nokia trouwens brengt ook om de zoveel weken een nieuw mobieltje uit dat is geen argument, de jeugd is nu eenmaal gevoelig voor de gadgets.
8Mp en HD is leuk maar de gemiddelde tiener heeft nog geen tv die HD ready is en zoals al eerder gezegd hoe is de lens...... | |
|
13.04.2009 19:37 • zz
ik ga niet verder in op jullie f*ckin discussie.max en michel,julie snappen er ,niett veel van.julie snappen het centrale idee erachter niet.Leer ruimer denken
| |
|
13.04.2009 20:53 • Michael
@ zz
omdat twee mensen ergens een geargumenteerde mening over hebben snappen ze er niks van. oke weer wat geleerd. | |
|
13.04.2009 21:08 • Jepperdepep
Haha ik zeg nogmaals dit is de beste telefoon op Specificaties. | |
|
13.04.2009 21:10 • Jepperdepep
Ow verkeerde topic. | |
|
13.04.2009 23:38 • Max
Weet je, haha, het kan mij eigenlijk geen bal schelen of iemand mij 'eng' vindt denken.
Alles wat ik stel onderbouw ik, doorgaans met feiten, en als iemand het daar niet eens mee is, prima!
Maar als zo iemand dan over mij zegt dat ik er geen f*ck van snap, tja...
Hoe dan ook, het zegt wel wat dat jij er de brui aan geeft [b]ZZ[/b]. Dat zegt doorgaans wel genoeg. Wedden dat je hier op reageert 
| |
|
14.04.2009 09:50 • Vincent
Het blijft mooi om te zien hoe sommige mensen hun correctheid in keuze voor een bepaald merk bevestigd willen zien. Beide bedrijven maken zowel goede als slechte telefoons, voor Samsung zit er echter nog 1 groot voordeel aan de goede verkoop resultaten van de mobiele telefoons. Op deze manier raakt de consument bekender met het merk Samsung welke meer produceerd dan alleen mobieltjes...
En dat er zoveel nieuwe komen heeft gewoon te maken met de steeds kritischer wordende consument, resultaat hiervan is steeds kortere levens cyclussen (dit is van toepassing op bijna alle consumenten electronica)!! | |
|
14.04.2009 11:14 • zz
nou ok,max jouw mening is altijd goed onderbouwd.En ja ik snap niet veel van sybian en ook niet van nokia toestellen  | |
|
15.04.2009 02:50 • Max
@ Vincent:
Beetje onzin opmerkingen hoor.
Ik denk niet dat Samsung wereldwijd bezien nog veel moet werken aan hun naamsbekendheid...
Enja Samsung fabriceert (iets anders dan produceren) inderdaad meer dan alleen mobieltjes.
Maar dat doet Nokia in principe ook.
Ik heb het al eens eerder gemeld, maar Nokia, Motorola, Ericsson (ja zonder Sony) die doen meer dan alleen mobieltjes maken. Die worden voor allerlei communicatiediensten gevraagd en dat zijn soms wel miljardenprojecten. Daar moet je een boel mobieltjes voor verkopen.
Check voor de lol deze website maar eens:
http://www.ericsson.com/nl/
(Ja het bestaat nog...)
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 15.04.2009 02:52[/i] | |
|
16.04.2009 15:30 • ties2002
Mijn ervaring met Samsung is best goed (D500 en f480) al vind ik de manier van scrollen op de f480 niet fijn. Dat is juist op de iPhone weer stukken beter.
Ik heb altijd Nokia telefoons als zakelijk mobieltje. Nooit iets op aan te merken gehad, maar ik gebruik ze ook alleen maar om te bellen en gebeld te worden. Vroeger was het altijd zo dat je een Nokia gewoon tegen de muur kon gooien zonder problemen. Even in elkaar zetten en ze werken weer. Toch heb ik het idee als ik een Nokia in mijn handen heb, deze een stuk steviger zijn als bijvoorbeeld een iPhone.
Softwarematig ken ik de toestellen van Nokia niet zo goed, aangezien ik de nieuwste modellen niet goed ken. De software van de F480 vind ik niet zo fijn, mede door het boven genoemde scroll probleem. | |
|
17.04.2009 08:47 • michel
Dit heb ik dus ook ik heb altijd een NOkia gehad met veel plezier, ik ben een paar keer "overgestapt" naar een Samsung en een Ericson de Ericson beviel mij ook maar de Samsung toestellen (heb er 3 gehad types weet ik niet meer) bevielen mij toen absoluut niet.
Software die vastliep was het grootste probleem.
Ik kan niet oordelen over de nieuwe toestellen dat het verbetert is wil ik best geloven.
Bekijk ik de Onimia die een vriendin van mij heeft en vergelijk ik hem met mijn iPhone dan zitten daar nog aardig wat fouten in.
Het scrollen is traag, de gadgets verplaatsen is traag terwijl het opzich wel een leuk toestel is.
Ik wil de Samsung wel eens proberen met Android. | |
|
18.04.2009 00:00 • Max
Gelukkig heeft je Iphone geen foutjes...
Sorry hoor als je de boel neutraal wilt bezien, en je de fouten van de Omnia aankaart (die er inderdaad ook zijn), jammer dat je dan niet over je eigen Iphone begint. | |
|
18.04.2009 09:57 • ties2002
[quote]Max schreef op 18.04.2009 00:00:
Gelukkig heeft je Iphone geen foutjes...[/quote]
Die heeft er genoeg! maar daar zijn [url=http://gadgetzone.nl/nieuws.php?id=6132]andere topics[/url] voor. (op naar de 200 )
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 18.04.2009 09:57[/i] | |
|
18.04.2009 14:29 • Max
Ja sorry hoor maar dit gaat ook niet over Nokia, SonyEricsson, welk software vastloopt enz. Daar hoor ik niemand over. Lekker selectief weer... | |
|
19.04.2009 10:46 • ties2002
[quote]Max schreef op 18.04.2009 14:29:
Ja sorry hoor maar dit gaat ook niet over Nokia, SonyEricsson, welk software vastloopt enz. Daar hoor ik niemand over. Lekker selectief weer... [/quote]
Als je daar niemand over hoort, zeg er zelf wat van. | |
|
20.04.2009 01:35 • Max
Nee appel/apple haha. Je interpreteert de strekking van mijn opmerking verkeerd.
Ik vind die off-topic opmerking een beetje loos omdat er ook over Nokia en SonyEricsson e.d. wordt gesproken en dat is net zo goed off-topic. Daar hoor je vervolgens niemand over.
Ik zeg dus pertinent niet dat ik iemand erover wil horen. | |
|
21.04.2009 17:05 • michel
[quote]Max schreef op 18.04.2009 00:00:
Gelukkig heeft je Iphone geen foutjes...Sorry hoor als je de boel neutraal wilt bezien, en je de fouten van de Omnia aankaart (die er inderdaad ook zijn), jammer dat je dan niet over je eigen Iphone begint. [/quote]
Als jij ook nog eens goed leest geef ik al aan dat ik niet kan oordelen aangezien ik er geen ervaring mee heb, wel met de Omnia waar ik dus een vergelijking mee kan doen.
Dat de iPhone niet perfect is ontken ik niet maar de smpele dingen werkt beter op de iPone is mijn ervaring. | |
|
22.04.2009 04:12 • Max
Begrijp geen moer van bovenstaande...
Je kunt niet oordelen zeg je en je zegt ook dit:
[quote]Bekijk ik de Onimia die een vriendin van mij heeft en vergelijk ik hem met mijn iPhone dan zitten daar nog aardig wat fouten in[/quote]
Je gebruikt letterlijk het woord 'vergelijk'.
Volgens mij lees jij mijn opmerking gruwelijk slecht.
Ik stel alleen maar dat jij in je vergelijking de Omnia zijn fouten opnoemt, maar niet die van de Iphone. Vind ik een loos iets.
En dat jij dan stelt dat je niet kunt oordelen, maar dat wel letterlijk in je bericht zet, makes no sense...
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22.04.2009 04:13[/i] | |
|
23.04.2009 20:44 • michel
Ik kan ook niet goed oordelen over nieuwe telefoons zoals ik ook al aangaf, de Omnia heb ik mee gespeeld en kan daardoor tot een conclusie komen.
Zoals jij ook hebt kunnen lezen in schreef ik hetvolgende....
[quote]Ik kan niet oordelen over de nieuwe toestellen dat het verbetert is wil ik best geloven.
Bekijk ik de Onimia die een vriendin van mij heeft en vergelijk ik hem met mijn iPhone dan zitten daar nog aardig wat fouten in.[/quote]
Maar dit heb jij waarschijnlijk niet gelezen
Nogmaals kijk je de specs is de iPhone niet het beste maar persoonlijk voor mij wel.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 23.04.2009 20:46[/i] | |
|
24.04.2009 00:00 • Max
Haha, dit wordt sneu...
Ik hoef geen oordeel over NIEUWE Samsung toestellen.
Ik poneer alleen maar:
Als jij stelt dat de Omnia minpuntjes heeft en daar ben je achter gekomen middels een vergelijking tussen de Omnia en de Iphone, dat het wel niet echt neutraal is als je wel de minpuntjes van de Omnia aankaart, maar niet die van de Iphone (die toch ook uit de vergelijking bestond).
Je blijft maar stukken tekst naar voren halen die er niet eens toe doen joh...
Nogmaals, ik heb het nergens over nieuwe Samsung toestellen. Buiten dat, is dat Omnia nu niet bepaald een overjaard toestel... | |
|
24.04.2009 20:03 • michel
Jij reageert toch op mij waarin ik mijn mening geef, mijn ervaring deel en dat ik niet kan oordelen over toestellen die ik niet in handen gehad heb.
Dat de iPhone minpuntjes heeft klopt ontken ik ook niet, copy/paste is een minpunt vind ik maar kanik mee leven omdat er ook heel veel pluspunten zijn.
Ach laat maar gaat nergens over...
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 24.04.2009 20:05[/i] | |
|
25.04.2009 00:29 • Max
Nee daar reageerde ik [b]niet[/b] op.
Jouw wel of geen ervaringen met nieuwe toestellen boeit mij geen zier. Zelfs welke ervaringen je uberhaupt hebt boeit mij in beginsel niet.
Ik zeg alleen dat als jij X en Y vergelijkt, het vreemd is dat jij van X de nadelen op noemt en niet van Y.
Dit is nu het laatste wat ik erover heb gezegd want ik begin een langspeelsplaat te worden die continu hetzelfde verkondigt. Volgens mij was het na opmerking 2 toch wel al duidelijk.
Als jij zegt dat de Omnia minpunten heeft, dan vind ik het vreemd dat je in datzelfde bericht je onthoudt van de minpunten van de Iphone, das al, niet meer en niet minder. | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
