|
 Gearchiveerde reacties (5)
|
24.08.2005 21:47 • ppaddo
Er zullen altijd een stelletje randdebielen zijn dit dit soort Giga opslag capaciteit nodig menen te hebben (of voor degene die slecht dingen weg kunnen gooien) maar ik vraag me af hoe goed de marketingcampagne moet zijn om dit aan de "gemiddelde consument" te kunnen slijten.
Op zich wel respect voor het feit dat dit in consument apparatuur mogelijk is. Zitten hier meerder HD's in of gewoon een HD met 4 250GB platters (bestaan die?) | |
|
29.08.2005 20:53 • egrutter
hhahaha ja ik ben het met je eens maar ja mensen moeten hun geld toch ergens aan besteden | |
|
29.08.2005 22:15 • menno
Nou ja, als er een stuk of 30 tuners in zouden zitten zou zoveel capaciteit nog wel enigszins nuttig zijn... je kan dan alle zenders tegelijk een paar dagen lang opnemen zodat je nooit meer een programma onverwachts mist. Maar dat zal wel niet. | |
|
30.08.2005 15:46 • ppaddo
gut o gut wat een ramp! Je zou zomaar een programma missen! Met de onvoorspelbare hoeveelheid pulp die tegenwoordig uitgezonden wordt, heb je voor het opnemen van de echt interessante programma's volgens mij niet meer dan 40 GB nodig! Tenzij je natuurlijk zo'n Tena-lady bent die alle oh-wat-erg-dat me-zus-met-de-neef-van-de-oom-van-mijn-moeder-naar bed-gaat soaps op wil nemen...]  | |
|
30.08.2005 17:09 • menno
Hey, ik probeer alleen een nut te bedenken voor zo'n belacheliijke hoeveelheid schijfruimte.... bovendien, met al die pulp die er tegenwoordig wordt uitgezonden is het best kut als je er later achterkomt dat er per ongeluk toch wat interessants was  . | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
