|
 Gearchiveerde reacties (11)
|
23.04.2009 23:54 • Max
Vaag...
Wanneer ben je het beste merk? En omvat dat niet o.a. betrouwbaarheid, innovatie en gebruiksvriendelijkheid? En toch maakt Media Markt hier een splitsing (in) tussen Sony en Philips. Vreemd omdat dat over elkaar lappende eigenschappen zijn.
a) Welk merk vindt u het beste? Sony
b) Welk merk vindt u het betrouwbaarst? Philips
Hoe kan dat nu in godsnaam? Als je Sony het beste vindt, dan brengt dat toch met zich mee dat het tevens het betrouwbaarste merk is? En zo niet, uit welke aspecten bestaat 'beste merk' dan eigenlijk wel niet?
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 23.04.2009 23:55[/i] | |
|
24.04.2009 06:06 • Dus
Ik word zo moe van dat hele Apple gedoe, ben er ondertussen wel klaar mee.
En smaak is persoonsgebonden, dus in de optiek van de eene, wil nog niet dat het daadwerkelijk het beste product is. Merken zijn emotie en emtotie is beinvloedbaar door marketing. Ik denk dat er maar weinig echt slechte A-merken zijn tegenwoordig. | |
|
25.04.2009 00:04 • jeroen
nja t ligt er bij mij vooral aan wat voor ervaringen je met een merk hebt. LG blijf ik troep vinden (met name mobieltjes) Philips blijf ik ook troep vinden (met name mp3 spelers) muv de televisies.
dus daarmee wil ik zeggen dat ik kwa mening ook onbetrouwbaar ben, waarmee ik deze test ook onbetrouwbaar vind | |
|
25.04.2009 00:14 • Max
Je vindt Philips troep.
Vervolgens stel je dat hum mp3-speler bagger zijn, maar hun lcd's weer niet. Waarom is het dan troep?
Sowieso, Philips maakt zoveeeel meer. Bijvoorbeeld op gebied van medische apparatuur zijn ze zo superieur. Maargoed dat kun je moeilijk nog consumenten elektronica vinden.
Je moet terdege ook wel beseffen dat Philips totaal geen intentie heeft om hoge ogen te gooien op het gebied van mp3-spelers.
Als Philips echt zou willen, dan kunnen ze op elk vlak elk ander merk uit de weg ruimen. Ze hebben bijvoorbeeld meer patenten dan welk ander bedrijf dan ook. Het is maar net waar je jezelf als bedrijf zijnde in wilt manifesteren.
Ooit stapten ze in gsm's en ze maakten mobieltjes die toen ongekend goed waren. Er zaten zaken op als voicedial wat zij hebben uitgevonden bv. Maargoed toen werd het niet meer interessant en stootten ze het af, net als met hun witgoed wat later Whirlpool is geworden.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 25.04.2009 00:16[/i] | |
|
25.04.2009 00:29 • jeroen
daarom zei ik er ook bij dat mijn mening van geen kant klopt, maar dat is wat ik vind. tv's koop ik btw van samsung. | |
|
25.04.2009 16:56 • muisje88
dat is een heeele mooooie
http://www.kieskeurig.nl/lcd_televisie/samsung/le52a656/277953/ | |
|
25.04.2009 17:01 • muisje88
dyson is het beste!!!!!!!!!!!!
en niet eens het duurst!!!!!!!!!! :mrgreen: | |
|
29.04.2009 13:31 • Peter Pan
Apple is echt troep voor sukkels. Dit merk zou zelfs nog DRM stoppen als ze een balpen zouden maken.
Even serieus, het gesloten concept dat apple hanteert is echt de doodsteek voor een goed product. 
Jammer dat er zoveel sukkels zijn die vallen voor het mooie uiterlijk en het verrotte binnenste niet zien.  | |
|
29.04.2009 14:08 • Vincent
@Peter Pan: Wow, die kritiek van jou is me even goed onderbouwd zeg... 
Dat jij het troep vindt betekend niet gelijk dat dit het ook maar is. En daarmee zegt dit waarschijnlijk meer over jezelf dan over de "sukkels" die het wel een goed merk vinden.... | |
|
30.04.2009 11:48 • jeroen
de imacs etc is echt geen troep. Is een feit. dat gesloten concept, is voor hun beter. want, eerlijk mag het troep zijn, alle apple producten gaan als warme broodjes. apple heeft het gewoon slim aangepakt. | |
|
04.05.2009 18:31 • mm
Ik gebruik men computer (macbook) al drie jaar. Hij werkt nog perfect en kan nog makkelijk mee. Dus de volgende word ook zeker een mac. Hiermee wil ik zeggen als iets goed werkt en je ziet dat bij meerdere producten van het zelfde merk dan trek ik daar voor mij zelf een conclusie uit. | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
