De nieuwe iPhone en iPod touch krijgen een scherm met een hogere resolutie dan op het huidige model en kunnen HD-video afspelen in 720p en 1080i. Dat meldt PhoneNews.com, dat zich baseert op een uitgelekte memo van Apple over een nieuwe, bijna 100 dollar kostende av-kabel (77 euro) voor de iPhone.
De nieuwe kabel zou zowel HD- als SD-beelden kunnen doorgeven en geïntroduceerd worden om de verkoop van HD-video in de iTunes Store te stimuleren.
Volgens PhoneNews kan de gebruiker straks HD-videofilms direct op zijn iPhone downloaden, maar ook de Wi-Fi-verbinding van de iPhone en de nieuwe kabel gebruiken om HD-video's vanaf zijn computer naar zijn HD-tv te streamen. Hiermee zou de iPhone een alternatief worden voor de Apple TV.
21.04.2009 01:08• Max Kabeltjes van 77 euro... Apple heeft het toch vaak hoog in de bol als het gaat om accessoires die sowieso bij andere merken er al standaard bij zitten.
En voordat mensen gaan zeuren dat zulke kabeltjes ook niet bij andere gsm's erbij zitten. Dat besef ik terdege wel, maar ook zaken als een netlader zijn toch tekortkomingen van Apple.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 21.04.2009 01:09[/i]
21.04.2009 15:54• Xentro Oplader zit er toch standaard bij, de Iphone ?
21.04.2009 20:44• Michael wat is dat de laatste tijd met HD op een scherm van 3 of 4 inch. heb zelf een itouch 2g en moet zeggen dat het ( mits goeie kwaliteit film natturlijk) beeld geweldig is. komen ze nu met hd ( de zune ook al zag ik ) zet er een film van 2 gb op en je hebt op dat kleine schermpje ook hd. hd echt dom hoor. kijk dat is gewoon voor de uhh laten we zeggen naam. bijvoorbeeld als je op straat iemand tegen komt en aan de praat raakt en dan kom je op je telefoon als onderwerp, en om op te scheppen zeg je dan : jaa hij heeft zelfs HD beeld. wat een gelul zeg
22.04.2009 03:56• Max Er is niemand die stelt dat het HD beeld is. HTC begon ermee en bedoelde niet meer of minder dat het een zeer scherp beeld was.
22.04.2009 09:42• Robert Het gaat hier om output van HD-video. Je sluit dus de iPod aan op je HD-tv en kan dan naar films in HD-resolutie kijken. Best een aardige feature, lijkt mij. HD-video afspelen op het scherm van de iPod zelf is natuurlijk (nog) niet mogelijk.
22.04.2009 13:46• ties2002 Vrij logisch Robert, beetje jammer dat de meesten dit nog niet snappen. Waarom zou je anders een AV kabel van 77 euro ([url=http://www.bcc.nl/product/monstercable-hdmi-750---2m]Zo duur is dat niet hoor...[/url]) nodig hebben als je 720p op een iPhone scherm(pje) kan kijken?
22.04.2009 22:54• jeroen 77 euro voor een kabel niet duur? Ik weet dat bij hi-end apparatuur dit duur kan zijn. Maar naar mijn weten is de iphone wat meer gericht naar de doorsnee consument.... En dan is 77 euro toch wel duur in mijn ogen.
23.04.2009 01:34• Max Ach schei toch uit mensen. Ten eerste weet ik donders goed wat dat allemaal betekent en dat het niet op het eigen scherm van de Iphone slaat (ik reageer alleen op de persoon boven mij), en ten tweede is het alsnog loos.
Het is geweldig leuk om via je Iphone tv te kijken in hd, maar wie gaat dat nu eigenlijk daadwerkelijk doen?
Lijkt wel of de mensen hier alles wat ultra high-end is geweldiggg vinden, de vraag is alleen hoeveel van deze zelfde mensen ook daadwerkelijk geld erin gaan investeren.
Koop je al een dure mobiel, heb je al een lcd wat hd aan kan, dan moet je ook wel minimaal een hd dvd-speler hebben (anders heeft het sowieso geen nut) en dan ga je hierboven op ook nog een kabel van 77 euro betalen? Nut-te-loos.
Leuk dat het dit kan hoor, maar ik zie het nog geen 0,3% van alle nieuwe Iphone-kopers doen.
Daarbij.. wie gaat er nu via de Apple/Itunes store films in hd kopen....
Anders knal je er een poll aan vast, hoeveel mensen dit kabeltje zouden willen kopen in de toekomst. Ben benieuwd...
@ Ties
Heb jij een horloge van 6000 euro rond je pols? Ik wel, en ik vind dat gezien mijn hobby ook niet duur, want ik heb nog wel veel duurdere. Maar als je een beetje je verstand gebruikt is dat natuurlijk schrikbarend duur en de gemiddelde consument schrikt zich een hoedje van dat soort bedragen voor zo'n product. En dat is exact hetzelfde voor een kabeltje van 77 euro. Iemand die helemaal gek van hifi e.d. is lacht om dat soort bedragen, maar Jan Modaal moet er niet aan denken. Je zicht op realiteit niet kwijt raken he door even door te linken dat het niet duur is. Want dan kan ik voor elk product wat jij bezit wel een miljoen links plaatsen met het bewijs dat er nog wel duurder bestaat.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 23.04.2009 01:44[/i]
23.04.2009 08:58• ties2002 [quote]jeroen schreef op 22.04.2009 22:54:
Maar naar mijn weten is de iphone wat meer gericht naar de doorsnee consument.... [/quote]
Een toestel van 700 euro gericht naar de doorsnee consument? zelfs met abonnement van rond de 40 euro vinden mensen de iPhone duur.
@max
[quote]Lijkt wel of de mensen hier alles wat ultra high-end is geweldiggg vinden, de vraag is alleen hoeveel van deze zelfde mensen ook daadwerkelijk geld erin gaan investeren. [/quote]
Een kabel voor een apparaat wat maar 720p aan kan vind ik niet echt High-End, maar toch zal ik het er aan uit geven.
[quote]Anders knal je er een poll aan vast, hoeveel mensen dit kabeltje zouden willen kopen in de toekomst. Ben benieuwd...[/quote]
Als je dat graag wil, [url=http://www.gadgetzone.nl//forum/viewforum.php?f=14]ga je gang[/url]
[quote]Koop je al een dure mobiel, heb je al een lcd wat hd aan kan, dan moet je ook wel minimaal een hd dvd-speler hebben[/quote] Er zijn genoeg mensen die een Full HD tv hebben en geen (lees: )BluRay speler. Vaak kopen mensen een HD decoder van hun kabel provider om fatsoenlijk tv te kunnen kijken.
[quote]Heb jij een horloge van 6000 euro rond je pols? Ik wel, en ik vind dat gezien mijn hobby ook niet duur, want ik heb nog wel veel duurdere.[/quote]
Mooie vergelijking, jou horloge is zo'n 5500 euro duurder dan een "normaal" horloge, en zelfs dan vinden mensen 500 euro duur voor een horloge. we hebben het hier over 77 euro. Elke leverancier die tv's op hun media players ondersteund, zal een kabel hebben van minimaal 40 euro.
Als ik de verhoudingen bekijk (jou horloge 12x zo duur of een kabel van nog niet eens 2x zo duur) is die kabel niet zo heel duur, ook niet voor een standaard consument.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 23.04.2009 09:01[/i]
23.04.2009 15:30• jeroen ja inderdaad de doorsnee consument.
23.04.2009 20:56• zz wat voor een horloge heb je dan wel max?
23.04.2009 23:49• Max Grappig dat ik op voorhaand vaak wel weet hoe mensen reageren op opmerkingen die ik plaats.
@ Ties
Je haalt HD en bluray wel door elkaar, maar dat terzijde. Je hebt geen BR nodig om hd te kunnen kijken, je kunt ook een gewone dvd-speler kopen met upscaling tot 1080p. Bluray en de geflopte hddvd impliceren alleen maar het opslagmedium. Dat deze vervolgens de hd upscaling techniek gebruiken is een tweede, maar je hebt dus geen Bluray nodig om hd te kunnen kijken via een dvd.
Nee ik wil zelf geen poll starten, anders had ik dat wel al gedaan. Klinkt logisch toch?
Ik weet niet waarom jij een normaal horloge in een prijsklasse van 500 euro stopt, maar zelfs dat lijkt mij niet geheel waarheidsgetrouw.
Vervolgens ben je zo hokjesdenkend dat je dit mathematisch kunt oplossen door een vergrotingsfactor uit te rekenen. 12 x zo duur enz enz. Het is een vergelijking die tot doel heeft aan te tonen dat alleen mensen die zoiets als hobby hebben aanzienlijk meer geld ervoor over hebben dan de gemiddelde consument. En hoe je het wendt of keert, de gemiddelde consument gaat geen 77 euro dokken voor een kabeltje.
Overigens dat elke andere leverancier van dergelijke kabeltjes minimaal een prijs van 40 euro hanteren maakt geen ene moer uit.
"Elk carbonfiber frame voor een racefiets kost minimaal 2500 euro."
Ja en nog steeds zal de gemiddelde consument er nooit eentje kopen.
Nog een reden waarom je nooit elektronica in je auto moet laten liggenIedereen weet inmiddels dat het niet zo slim is om elektronica in je auto te laten liggen. De kans bestaat dan immers dat een ruit wordt ingetikt en je apparaten bij terugkomst verdwenen zijn. Sommige mensen laten echter toch bijvoorbeeld hun laptop liggen en verstoppen deze dan onder een stoel of in de achterbak, met het idee dat dieven dat dan niet zien. Ook dit is echter niet verstandig. »
Nostalgie
SGH-i780 nieuwste communicator van SamsungSamsung zal binnenkort de SGH-i780 introduceren, een smartphone die onder meer is uitgerust met Wifi, GPS en een QWERTY-toetsenbordje. Het toestel, dat draait op Windows Mobile 6 pro, biedt ook HSDPA, een touchscreen, een 2 megapixel camera en een 'optische muis' in de d-pad, zodat je op het scherm met een cursor kunt werken. »
Reageer op dit artikel 
ouder artikel
Zie ook:
