|
 Gearchiveerde reacties (40)
|
07.04.2009 22:48 • janjaa
pff tot die tijd zijn er al 20 megapixel telefoons  | |
|
07.04.2009 23:30 • Arjan
Nee, da's overdreven. Maar misschien wel 30 megapixel mobieltjes.   | |
|
08.04.2009 00:00 • Max
Of mobieltjes die je boodschappen doen :mrgreen: | |
|
08.04.2009 10:47 • otto
nee joh mobieltjes zijn dan opzichzelf levende humanoide robots. | |
|
08.04.2009 11:50 • Patrick
Nou, hier gaat jepperdepep vast een stijve broek van krijgen. Zoveel megapixels MOET natuurlijk veel beter zijn dan zijn Innov8!  | |
|
08.04.2009 14:45 • ties2002
[quote]Patrick schreef op 08.04.2009 11:50:
Nou, hier gaat jepperdepep vast een stijve broek van krijgen. Zoveel megapixels MOET natuurlijk veel beter zijn dan zijn Innov8! [/quote]
Go patrick! 
maar toch daag je hem nu uit om hier nog eens de discussie fijntjes over te doen... | |
|
08.04.2009 14:59 • zz
geef uw mening over volgende stelling:Als een 10megapixel fototoestel van samsung bijvoorbeeld 200euro kost en een 8megapixel van canon kost er 400 dan ligt de kwaliteit van een foto duidelijk niet aan het aantal pixels van een fototoestel(of gsm) | |
|
08.04.2009 15:38 • Ries
Eens, zijn wel meerdere factoren die meewegen bij het maken van foto's van hoge kwaliteit, denk maar aan betere lensen etc. | |
|
08.04.2009 16:32 • Jepperdepep
Haha kijk ze gelijk gaan (A)
Ik zat er wel over na tedenken maar ik laat het weer rusten.
Ps voor mij geen SE. | |
|
08.04.2009 16:42 • Menno
@Patrick: heeft je moeder je niet geleerd geen trollen te voeren? .
Verder, tenzij de camera in dit ding revolutionaire nieuwe technologie bevat zal die 12 megapixel in de praktijk weinig meer verbeteringen brengen dan een mooi getal op de doos. | |
|
08.04.2009 17:09 • Jort
[quote]Patrick schreef op 08.04.2009 11:50:
Nou, hier gaat jepperdepep vast een stijve broek van krijgen. Zoveel megapixels MOET natuurlijk veel beter zijn dan zijn Innov8! [/quote]
whahaah | |
|
08.04.2009 17:11 • Jort
Die 12 megapixels zijn puur voor de verkooppraatjes. Mensen zoals *********** trappen daar in. Daarom die 12,1 megapixels, en om je geheugen vol te krijgen..
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 08.04.2009 17:38[/i] | |
|
08.04.2009 17:40 • Jort
zz, lees de discussie bij apple iphone krijgt nieuwe camera.... heb je trouwens al gelezen of niet?! :mrgreen: | |
|
08.04.2009 18:33 • Jepperdepep
Het kan natuurlijk altijd een goede Camera telefoon worden. Natuurlijk NIET te vergelijken met een FOTOcamera.
Maar over het kwaliteit van de snapshots zullen waarschijnlijk niet al te lelijk zijn.
SE kennende zijn ze redelijk goed met hun camara modules.
Verder kan dit iid als verkoop praatje worden gebruikt.
Alleen ik trap daar niet in.
Ik wacht namelijk eerst reviews af.
En uit hand daarvan kies ikmijn toestel.
Verder heb ik geen fotocamera daarom kies ik vaker voor een wat duurdere Gsm. | |
|
08.04.2009 20:27 • Max
Ach, we zeiken wel allemaal dat megapixel gedoe af, en terecht want het heeft niet zoveel meerwaarde na 7 mp, maar aan de andere kant, iedereen die zo'n gsm koopt zal zeggen tegen zijn/haar collega, vrienden enz. dat er wel 12(!) megapixel op zit. Nut? Vrijwel niets, maargoed, de ene kiest voor design, de ander voor functionaliteit en weer de ander voor het merk (alsof Vertu zo goed is dan).
Er zal ook wel niemand zijn (tenzij je er geen verstand van hebt) die foto's daadwerkelijk in 12mp schiet, want dan heb je wel mega veel geheugen nodig. | |
|
08.04.2009 20:59 • Jepperdepep
Ik ben het met Max eens.
Knap he haha. | |
|
08.04.2009 22:33 • jeroen
@Max, Vertu is zeker wel goed. Misschien is het de prijs niet waard, maar het is zeker wel beter dan het doorsnee mobieltje, gelet op de bouw kwaliteit en de service die er bij wordt gegeven.
Maar even ontopic, ziet er goed uit, deze word niet samen met HTC gemaakt toch? Op die megapixel's ga ik niet in.
Voor mij is het al duidelijk dat ik nooit meer touchscreen neem. | |
|
08.04.2009 22:47 • Jepperdepep
@ Jeroen.
Deze word niet samen gemaakt met HTC.
Alles Windows Mobile toestellen worden gemaakt met HTC.
ik denk alleen wel dat je er toch langzaam eraan moet gaan denken Jeroen.
Touchscreen is helaas voor jou dan wel de toekomst. | |
|
08.04.2009 22:48 • Jepperdepep
Alles is Allen  | |
|
08.04.2009 23:50 • jeroen
er komen gelukkig nog genoeg nokiaatjes uit zonder ts. gelukkig maar. | |
|
09.04.2009 04:33 • Max
Niet alleen Windows Mobile toestellen worden DOOR (niet met) HTC gemaakt, maargoed...
Ik zeg niet dat Vertu troep is, natuurlijk is de afwerking subliem en de materialen van grote klasse. Ik heb er zelfs eentje ooit gehad (tweedehands van mijn juwelier overgekocht), maar ik duid er vooral op dat het inhoudelijk toch echt enormmmm tekort komt. Het is overigens een dochteronderneming van Nokia.
Overigens heeft Tag Heuer nu ook een mobieltje gemaakt. Te vinden op hun website. | |
|
09.04.2009 08:04 • Jort
Jepperdepep! Echt dit meen ik, goed van je dat je het een keer eens bent met iemand anders! | |
|
09.04.2009 09:11 • ties2002
[quote]Jepperdepep schreef op 08.04.2009 22:48:
Alles is Allen [/quote]
nee... Alles is Alleen | |
|
09.04.2009 11:33 • Patrick
@Menno,
De enige trol die ik voer is als jij weer eens bij mij komt eten! (geintje) | |
|
09.04.2009 17:25 • Jepperdepep
[quote]ties2002 schreef op 09.04.2009 09:11:
nee... Alles is Alleen[/quote]
Haha klopt | |
|
09.04.2009 23:59 • Max
Ik ben eigenlijk op zoek naar een gsm met een groot scherm. Dan kom je dus al snel uit bij touchscreen mobieltjes. Nu ben ik van bovenstaand model niet zo gecharmeerd, maar wat is dan wel een goede optie? Touch HD, wachten op de Samsung Omnia HD.. of? Ik heb het vooral nodig vanwege de internetbrowser.
Doorgaans gebruik ik mijn E90 of E71 (soms de arte carbonfiber). Maar ik wil wel weer eens wat anders.
Sorry als dit even off topic is...
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 10.04.2009 03:14[/i] | |
|
10.04.2009 07:32 • Jort
Ik zou voor de HTC Touch HD gaan. Ik weet niks over de browser van de Omnia HD, maar ik weet wel dat de Touch HD browser heel fijn is. Ook draait de Omnia HD op symbian, waardoor het lastiger is om aan gratis applicaties te komen. Het scherm van de HTC is alleen wel iets minder helder, maar wel groter. Als je voor de mogelijkheden gaat, zou ik voor de HTC gaan, ga je wat meer voor het design en wat minder voor de extra opties, zou ik voor de Samsung gaan.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 10.04.2009 07:33[/i] | |
|
10.04.2009 13:49 • Max
Nuja de browsers van Symbian zijn dus de beste, maar ik heb zojuist even de Touch HD in mijn handen gehad en die browser (Opera) is ook gewoon zeer goed te noemen. | |
|
10.04.2009 14:02 • Patrick
Opera werkt best wel aardig hoor. Zeker .mobi sites gaan prima! (ervaring op een X1 die technisch gelijk is aan de Touch HD) | |
|
10.04.2009 19:25 • ties2002
[quote]Max schreef op 09.04.2009 23:59:
Ik ben eigenlijk op zoek naar een gsm met een groot scherm. Dan kom je dus al snel uit bij touchscreen mobieltjes. Nu ben ik van bovenstaand model niet zo gecharmeerd, maar wat is dan wel een goede optie? Touch HD, wachten op de Samsung Omnia HD.. of? Ik heb het vooral nodig vanwege de internetbrowser. Doorgaans gebruik ik mijn E90 of E71 (soms de arte carbonfiber). Maar ik wil wel weer eens wat anders. Sorry als dit even off topic is...[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 10.04.2009 03:14[/i][/quote]
kan je dit niet beter op het forum droppen?
ik denk dat die omnia HD een goede keus zal zijn. moet zeggen dat ik ze niet in mijn handen heb gehad, dus kan niet mee praten. | |
|
10.04.2009 20:33 • @michiel@
Ik wil die Idou wel hebben(A).
en idd, touscreen is de toekomst;)
maaruhm... groot scherm, snelle browser: neem nokia n810;) voldoet aan beide criteria
ltr.
| |
|
11.04.2009 00:50 • Max
Ja ik had het natuurlijk wel op het forum kunnen droppen, maar dan reageert niemand.
Nokia N810 is geen gsm. Buiten dat ook al enorm achterhaald. Ik heb een onbeperkt online-bundel. | |
|
13.04.2009 18:25 • menno1995
Zoveel megapixel!, | |
|
16.04.2009 11:23 • zz
@Max
kzou wachten op de samsung omnia hd want windows mobile is echt f*cked up.Het is echt onhandig.die touchflo 3d interface is wel een mooie schil rond windows mbile maar ik zeg het je het blijft echt lastig om door de menu'ste navigeren.
Wat ik je wel kan zeggen is dat de touch hd een gigantisch groot scherm heeft en daarop videos kijken een waar plezier is voor je ogen.De camera ervan is volgens mij een redelijk deftige hoewel er geen flash op zit.Internetbrowsen op opera gaat ook enorm gemakkelijk en de muziek komt er nog met een redelijk geluid naaar buiten.
Als je het echt voor internetbrowsing wilt doen en voor z'n multimedia zou ik voor de htc touch hd gaan.Maar als je voor het gebruikersgemak gaat zou ik voor iets anders gaan.Maar na een tijdje wen je er wel aan als je al met wmtoestellen hebt gewerkt.Uiteindelijk is het ook niet zo supermoeilijk om door de menus te navigeren dankzij het monsterscherm.Dus je hebt er allesinds geen pennetje voor nodig.. | |
|
16.04.2009 15:37 • ties2002
Ik vind het juist fijn hoe de Browser van de iPhone werkt. makkelijk navigeren en inzoomen enzo.
alleen wel jammer dat de iPhone "maar" een 3.5" scherm heeft. Ik mis wel een goede telefoon met een 4 inch scherm. | |
|
17.04.2009 00:44 • Max
Nou ik moet sowieso geen Iphone dus dat scheelt.
Touch HD prima gsm, mijn vriendin heeft die, maar ik mis landscape mode om te smsen/mailen.
WM is inderdaad niet echt je van het, zitten een aantal onlogische zaken in. Niet naar muziek kunnen luisteren omdat je gsm op 'stil' staat. Vervolgens moet je deze dan een niveautje omhoog doen, zodat die niet meer op stil staat en dan word je ineens opgebeld en gaat je geluid af. Zeer onlogisch. Ook waar alles staat, is niet echt doordacht. Aan de andere kant is het binnentrekken van email zeer fijn via WM.
Symbian krijgt het niet voor elkaar deze om de 2 minuten bv binnen te trekken. Dat hekel ik.
Maar aan de andere kant is het zo dat het scherm van de Samsung I980 of I890 HD mij wel weer aantrekt. Ik vraag mij af hoe ver ze met de ontwikkeling van Symbian Touchscreen ze op dat moment zijn. De Nokia 5800 bezit toch wat flaws...
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 17.04.2009 00:46[/i] | |
|
17.04.2009 12:07 • zz
software voor de landscape mode is gemakkelijk te vinden via internet hoor.Ik ben het overlaatst nog tegengekomen denk ik. | |
|
18.04.2009 00:02 • Max
Weet ik, ik ben niet helemaal van gisteren haha. Toch prefereer ik dat er zoiets standaard op zit. Ik heb liever geen 'troep' van derden op mijn gsm. | |
|
18.04.2009 09:55 • ties2002
[quote]Max schreef op 18.04.2009 00:02:
Ik heb liever geen 'troep' van derden op mijn gsm. [/quote]
Werkte voor Apple heel goed met bijna een miljard downloads van door derde geschreven "troep" | |
|
20.04.2009 01:41 • Max
Ja en dan vindt iemand iets geweldigs uit: een rood rondje. Wat vervolgens (uit mijn hoofd) 999 USD kostte met de strekking, dat als je dat rondje op je gsm scherm hebt, je vervolgens wel rijk moet zijn anders koop je zoiets niet. En dat halen ze er dan vervolgens vanaf.
Geeft wel weer dat de controle van al die software ook niet je van het is. Exact de reden waarom ik dat dus niet moet.
Vraag mij overigens af of er niet meer downloads zijn voor WM of (oude) Symbian. Verschil is alleen dat die merken niet de boel zelf opeisen en een procentueel gedeelte van het door anderen geschreven software voor zichzelf houden. | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
