|
Gearchiveerde reacties (15)
|
18.03.2009 13:19 • tsss tsja echt doorbreken zal dit ding niet met zo'n torenhoge prijs. Voor die prijs kun je voor heel je leven een abbonnement nemen op 2 kranten | |
|
18.03.2009 15:01 • Theo ... en je kan hem ook niet verscheuren, verbranden of je bips mee afvegen. kansloos dus. | |
|
18.03.2009 15:45 • stefhoorn maar hier kan je dan eventueel weer wel films etc mee afspelen dat kan je met een krant voorlopig niet | |
|
18.03.2009 18:39 • Killerbie Dit dient niet om films op af te spelen...
Enkel ter vervanging van het kostbare papier... | |
|
18.03.2009 19:11 • Maarten Films afspelen gaat waarschijnlijk niet eens. Die E-paper schermen zijn erg traag. | |
|
18.03.2009 19:33 • Dus E-book/paper is bedoeld om de toch al grootschalige oerwoudkap tegen te gaan. Als je hier blind voor bent kun je beter niet reageren op dit concept. Er zijn al meerdere testen in metro's e.d. mee gedaan, dus een gratis krantje behoort tot de mogelijkheden, geen abonnement meer nodig, dit concept wordt door de innovatiepartijen als een proven concept gezien.
Belachelijk al bovenstaande reacties, op Killerbie na, die de toegevoegde waarde snapt. | |
|
18.03.2009 19:35 • tsss Maar aangezien meer mensen geven om hun eigen centjes in plaats van het oerwoud gaat dit ding niet aanslaan. | |
|
18.03.2009 20:40 • Menno Natuurlijk wordt dit wel een succes (misschien niet dit specifieke ding, maar e-book readers in het algemeen absoluut wel). Sterker nog, de Amazon Kindle is al een groot succes in de VS. Ideaal ook voor studenten en bedrijven: altijd in een licht en compact apparaat alle studieboeken of documentatie bij je.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 18.03.2009 20:40[/i] | |
|
18.03.2009 21:35 • tsss ja het gaat over dit ding alleen | |
|
19.03.2009 14:07 • Blabla Wat dacht Dus van de energy die zo'n ding verbruikt? | |
|
23.03.2009 15:21 • ties2002 [quote]Blabla schreef op 19.03.2009 14:07:
Wat dacht Dus van de energy die zo'n ding verbruikt?[/quote]
In de [url=http://www.frontech.fujitsu.com/en/release/20090318.html] officiƫle release [/url] van FujiSiemens staat dat dit product geen stroom verbruikt als het een plaatje laat zien, doordat hij extern licht laat reflecteren. Mede hierdoor is dit product zon 50x energie zuiniger als een standaard laptop. | |
|
23.03.2009 17:25 • zz @ties hier ben ik dan weer:d)Mischien is die e-book 50keer zuiniger dan een laptop maar je op de krant abonneren is toch goedkoper en zuiniger denk ik... | |
|
24.03.2009 10:54 • ties2002 op den duur, zeker als de prijzen van dit soort producten gaan zakken zal de milieuvervuiling door kranten flink verminderd worden. | |
|
25.03.2009 20:15 • MarMar Ik geloof wel dat dit een oplossing kan zijn voor het overmatige papiergebruik. Zeker in kleur is het een goed alternatief voor schoolboeken bijvoorbeeld. Nu zijn ze nog erg duur, maar de Amerikaanse uitgever Hearst gaat een e-reader ontwikkelen want [i]"Internet en nu ook nog eens de wereldwijde economische crisis maken het voor tijdschriften en kranten steeds moeilijker om het hoofd boven water te houden. Zoals we eerder schreven, blijkt het voor een krantenuitgever bijvoorbeeld goedkoper om alle abonnees een e-reader cadeau te doen dan een half jaar de krant op papier te drukken."[/i] (bright.nl) | |
|
30.03.2009 11:11 • ties2002 Als je er over nadenkt is de productie van een krant natuurlijk ook duur. Het stroom wat die drukpersen nodig hebben per krant zal misschien wel hoger liggen dan deze e-reader verbruikt. | |
|
|