|
 Gearchiveerde reacties (26)
|
10.09.2008 17:57 • piet
nettjes  | |
|
10.09.2008 18:43 • stefhoorn
zozo ik kijk er nu al naar uit  | |
|
10.09.2008 19:01 • Maks
Volledige touchscreens hebben toch de nodige issues. Omnia hetzelfde geval. Typen op een touchscreen zal toch altijd minder nauwkeurig zijn. Desalniettemin een mooi ding. | |
|
10.09.2008 20:01 • Techmode
ziet er mooi uit  | |
|
10.09.2008 20:47 • Ries
Beste Marks,
Mag ik weten waar jij jouw uitspraak op baseert? Volgens mij is het namelijk klinkklare onzin. Ik ben zelf in het bezit van een htc touch en ik mis een uitschuifbaar toetsenbord als kiespijn. Ik denk dat het vooral te maken heeft met gewenning. Naar gelang jij een toestel met alleen maar een touchscreen hebt, zal je er aan gewend raken na loop van tijd.
Even de betrouwbaarheid daar gelaten, moet ik toegeven dat ik het toestel er wel strak uit vind zien. Nu maar hopen dat HTC er inderdaad een hoop leuke specificaties (bijv. hsdpa, wifi, intern geheugen EN uitbreidbaar middels micro sd, leuke hoeveelheid ram, goede processor, gps...etcetc.) aan meegeeft
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 10.09.2008 20:50[/i] | |
|
10.09.2008 22:58 • Robin1
Ik hoor er niemand over maar hebben jullie die schermresolutie gezien!  | |
|
10.09.2008 23:06 • Maks
Wat een oppervlakkigheid weer... Waar zou ik dat op baseren, ehm, mijn eigen ervaringen misschien?? Anders zou ik het natuurlijk nooit hebben geponeerd.
Buiten dat, als je dus bijvoorbeeld www.gsmarena.com bekijkt dan zetten zij toch vraagtekens bij de functionaliteit van touchscreens qua typen. Hoe je het wendt of keert, een touchscreen-hit is nooit zo nauwkeurig als die van een hardkey-hit. Daar zijn zelfs bewijzen voor. Dan laten ze 15 mensen een bepaalde tekst typen op verschillende toestellen en dan blijkt dat touchscreen toestellen doorgaans vaker een foute intoetsing hebben.
Maar alles went, het toestenbord van de SonyEricsson P1 went ook, maar dat wil niet zeggen dat het fijn typt in verhouding tot andere toestellen.
En ik heb de Tytn I en II, Diamond, Touch Pro en recentelijk de Omnia gehad, maar als ik dan toch gebruik maak van mijn E71 weet ik wel wat ik verkies. Nog maar te zwijgen over het super fijn typen op de E90. Overigens is de Touch Pro qua toestenbord ook geweldig. | |
|
10.09.2008 23:41 • Jonny
Ik typ al maanden met de htc touch, en andere gsm's, en ik merk niets aan op de nauwkeurigheid, je moet meer dan 75% van de letter aanraken voor hij die letter aanneemt.
Als het bij jouw niet gaat dan wijst het gewoon op onhandigheid.
Ik heb brede en stevige vingers, en ik kan razendsnel typen op een touchscreen. | |
|
11.09.2008 10:39 • mongool
dus jij zou ook een touchscreen toetsenbord verkiezen boven de lekkere ouwe ram toetsen van nu? | |
|
11.09.2008 16:57 • Jvd
wrom noemen ze het hd trouwens? is dat scherm vergelijkbaar met high definition of is het weer een verkoop titel? ik ben niet zo thuis in de telefoons dus | |
|
11.09.2008 19:42 • stefhoorn
het is geen hd dat kan je aan de pixels zien maar het scherm heeft wel een behoorlijke hoge resolutie met andere telefoons van nu duz je zou het eigenlijk wel hd kunnen noemen | |
|
12.09.2008 12:52 • Patrick
[quote]Maks schreef op 10.09.2008 23:06:
...geponeerd....[/quote]
Volgens mij is Maks eigenlijk gewoon Max die niet ingelogd heeft. Niemand anders gebruikt dat woord! | |
|
12.09.2008 12:53 • Patrick
[quote]stefhoorn schreef op 11.09.2008 19:42:
het is geen hd dat kan je aan de pixels zien maar het scherm heeft wel een behoorlijke hoge resolutie met andere telefoons van nu duz je zou het eigenlijk wel hd kunnen noemen [/quote]
dit zou zomaar het zelfde scherm kunnen zijn wat in de SonyEricsson Xperia X1 zit. Die heeft ook een dergelijk hoge resolutie! | |
|
12.09.2008 17:10 • Jannus
Geponeerd.... | |
|
12.09.2008 17:23 • Maks
Hahaha Sherlock Patrick what gave it away?
Max...Maks... | |
|
12.09.2008 17:26 • Maks
HD heeft te maken met beeldlijnen dus dat vergelijken met pixels slaat nergens op. Volgens mij werkt Toshiba-mobiel al langer met dergelijke resoluties (maar kan het mishebben). | |
|
12.09.2008 19:53 • Menno
Natuurijk kan je beeldlijnen wel vertalen naar pixels. HDTV is minstens 720 beeldlijnen, dus heb je verticaal minstens 720 pixels nodig. Als je dan uitgaat van vierkante pixels kom je op 1280 pixels breed. Dit apparaat heeft in widescreen-modus maar 480 pixels in verticale richting, misschien wel High Definition voor een telefoon maar minder lijnen dan HDTV.
btw, waarom gebruik je niet gewoon je oude login? | |
|
12.09.2008 22:23 • Maks
Je bedoelt "Horizontale" beeldlijnen Menno....
Natuurlijk kun je dat naar pixels vertalen, maar dan hebben we het wel over:
Totaal aantal pixels = aantal pixels in horizontale beeldlijn x aantal pixels in een verticale beeldlijn -->
720p = 1280 x 720 = 921.800 pixels
1080 = 1920 x 1080 : 2 = 1.036.800 pixels
Dus we zitten in essentie nog heel erg ver van HD vandaan. Buiten dat is de techniek wat anders.
Waarom gebruik ik niet mijn oude login...
1) Waarom zou ik?
2) Aan wie moet ik dat verantwoorden?
3) Misschien ben ik "Max" helemaal niet en zeg ik, en denken jullie van wel.
4) Misschien is 'mijn' oude account wel opgezegd.
Wie zal het zeggen... | |
|
12.09.2008 23:01 • Menno
ja, wie zal het zeggen he? verder alles goed?
Als uber-expert moet jij toch weten dat er niet zoiets bestaat als een 'verticale' beeldlijn... beeldlijnen zijn iets van beeldbuizen en electronenkanonnen en zijn dus per definitie altijd horizontaal.
Natuurlijk kan je tegenwoordig wel een 'verticale beeldlijn' trekken over een berg pixels heen, maar dat heeft dan niet zoveel te maken met de oorspronkelijke betekenis.
Maar HTC zegt nergens dat dit ding HDTV resoluties haalt, ze gebruiken alleen de afkorting HD. | |
|
14.09.2008 10:40 • DDmen
HD = omdat het een High end toestel is van HTC met veel opties...
HD heeft er niks mee temaken. | |
|
14.09.2008 20:15 • Maks
Nee man, HTC zelf zegt dat de afkorting HD voor high definition staat.
Jij zegt HD = high end.... ik vat dat niet helemaal...
Zouden overigens andere top HTC modellen dan geen High End zijn?? | |
|
14.09.2008 20:39 • DDmen
nee want dit is een 4'' scherm met 5 megapixel ;)
En het scherm heeft maar 65000 kleuren of 262000 dus dan kan nooit de hoeveelheid zijn om HD te halen ;) | |
|
16.09.2008 01:29 • Maks
@ DDmen:
3,7 of 3,8 inch scherm 
En je lult, High Definition heeft geen ene moer met het aantal kleuren te maken.
High definition is een techniek waarbij een visuele verbetering optreedt door het aantal beeldpunten dan wel resolutie te verhogen. Kun je dus met elk aantal kleuren toepassen.
High end is niet een term wat staat voor een tijdloze periode, dus ooit was de Tytn I en zelfs de II een high end toestel dus je blaat maar een eind weg. Buiten dat, met hun 5 MP lopen ze in essentie alweer achter en HTC scoort sowieso slecht qua fotokwaliteit.
En die resolutie is dan wel hoog, maar nogmaals het is ook een groot scherm. Toshiba had het al een jaar eerder veel beter voor elkaar. | |
|
17.09.2008 09:49 • samsam
hallo gasten! High Definition heeft als enige betekenis hoge scherpte (engels woordenboek) of heb ik het mis!? | |
|
17.09.2008 15:38 • Maks
Klopt ongeveer wel ja, maar dat is letterlijke vertaling. Je hebt ook een technische vertaling en dan heb je te maken met een bepaalde techniek.
Bluetooth betekent ook blauwe tand nietwaar? | |
|
17.09.2008 16:40 • serkan
zotte gsm ik hoop dat er uitbreidbaar geheugen is en dat de touchflo 3d wat beter werkt!uiteindelijk is dit een re-make van de htc touch diamond=>groter scherm,beter camera(spijtig dat het geen flits heeft...) | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
