|
 Gearchiveerde reacties (10)
|
08.07.2008 18:44 • Davidov
Zeer indrukwekkend te noemen. | |
|
08.07.2008 19:20 • Tuner12
wat heb je hier aan? Wanneer gebruik je zoveel pixels nou? | |
|
08.07.2008 19:42 • stefhoorn
idd moet je levensgroot spandoek in super kwaliteit hebben ofzo die 200 x is uitvergroot | |
|
08.07.2008 22:09 • Martijn
Hasselblad's zijn geil!! Ik doe al een moord voor de 39 megapixel variant! Ik ben benieuwd naar de eerste 150MP HDR panorama's van dit ding.. kwestie van 9 plaatjes schieten. | |
|
08.07.2008 23:34 • Overlord
Zeer indrukwekkend maar nogal nutteloos voor de gemiddelde fotograaf.  | |
|
09.07.2008 08:41 • pumba
vandaar dat hij zo duur is | |
|
09.07.2008 10:41 • Kevin
20 MP zou het absolute maximum zijn om te evenaren met de dia's.
Als dit bereikt is, is het enkel nog werken aan het design.
Vibruation reduction, zoombereik... | |
|
09.07.2008 21:14 • overdone
gaat alleen om de pikselrees, wat moet je 50 mega ? en de platen wurre er niet mooier van, alleen gladder.
platen zonder kloten.
nu komt lief uit met 80 mega. steek die piksel maar in je kanaal zou'k zeggen. kudt met peren :mrgreen: | |
|
17.10.2008 13:45 • hans
ik heb hem besteld, want ik heb geld te veel (zojuist een bonus gekregen wegens wanbeleid als directeur van Fortis)4 | |
|
14.01.2009 08:17 • bertje
was laatst nog op tv dat ze een museum online wouden zetten gebruikte ze een 14.000 megapixel camera voor
dus ik snap wel wat je met 50 kunt  | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
