Het ziet er uit als iets uit een science fiction-film, maar het bestaat echt: een gigantische stalen bal die een wolkenkrabber in balans moet houden. Het exemplaar op de foto's bij dit artikel bevindt zich in de immens hoge Taipei 101, nog steeds de hoogste wolkenkrabber ter wereld, in Taiwan. De bal bestaat uit 41 stalen platen, heeft een diameter van 5,5 meter en hangt aan 9 cm dikke staalkabels.
Het installeren van de bal kostte 4 miljoen dollar. Het zorgt ervoor dat het zwabberen van de toren met 40 procent wordt verminderd. In de Verenigde Staten heeft de Citicorp Center-toren in Midtown, Manhattan ook een soortgelijke installatie.
In mei was de bal in de Taipei 101 echt nodig vanwege de vreselijke aardbeving in China, die ook in Taiwan te voelen was. In het videofilmpje hieronder kun je zien wat er toen gebeurde.
24.06.2008 22:53• Syl.The.Boy Haha, wel leuk bedacht!
24.06.2008 23:55• jeroen maandje geleden zag ik op Discovery dat ze dat gebouw aan het bouwen waren inc die uitvergrote knikker. wat een werk komt daar bij kijke!
25.06.2008 10:01• Overlord Had dit ook al gezien op Discovery, bijzonder hoor! :mrgreen:
25.06.2008 11:50• Patrick Moet je nagaan. de bewegingen die die bal maakt, maakt het gebouw dus in tegenovergestelde richting (in ieder geval het topje) Bizar eigenlijk dat een gebouw zo kan bewegen!
Leuk, beetje Bouwkundig nieuws op Gadgetzone!
25.06.2008 18:09• tsstss Liefste gadgetzone. De tapei 101 is sinds maart al niet meer het hoogste gebouw ter wereld. Dat is de Burj Dubai. Momenteel op 629m. (tapei is 500).
April 7, 2008
Emaar announces that Burj Dubai, at 629 m (2,064 ft), has surpassed the KVLY-TV Mast to become the tallest man-made structure on earth.
Ik vraag mij af welke oen deze artikels schrijft, blijkbaar doet hij nooit research.
25.06.2008 18:54• Robert Beste tsstss, de Burj Dubai is nog niet afgebouwd en daarom 'officieel' nog niet meegerekend. Als je Gadgetzone wat vaker gelezen zou hebben, dan weet je dat deze 'oen' heus wel van het bestaan van de Burj Dubai afweet (zie [url=http://www.gadgetzone.nl/nieuws.php?id=4745]hier[/url] of [URL=http://www.gadgetzone.nl//nieuws.php?id=5149]hier[/URL] bijvoorbeeld).
Dat je iemand meteen voor 'oen' uitmaakt, toont aan dat je geestelijk waarschijnlijk niet ouder bent dan een jaar of 11, misschien 12. Het is overigens Taipei 101, in plaats van tapei. Doe eens wat meer research.
25.06.2008 22:15• tsstss Robert;
Maakt niet uit of hij af is of niet. Hij is door alle agentschappen herkend als zijnde het grootste gebouw ter wereld. Al sinds een paar maanden.
Een lettertje verkeerd wil niet zeggen dat ik niets van de TaIpei 101 weet.
25.06.2008 22:45• Robert tsstss, sorry hoor, maar het maakt wel degelijk uit dat hij nog niet af is. Het is erkend als de hoogste 'man-made structure' ter wereld ja. Dat is iets anders dan 's werelds hoogste voltooide wolkenkrabber (skyscraper).
De Taipei wordt nog steeds gezien als de hoogste, bewoonde wolkenkrabber ter wereld. De Burj Dubai is 's werelds hoogste gebouw en wordt nog een stuk hoger, maar kun je in deze context (wolkenkrabbers die al volledig in gebruik zijn) gewoon nog niet meetellen.
Kijk [URL=http://www.emporis.com/en/bu/sk/st/tp/wo/]hier[/URL] maar eens (officiële ranking, laatste update was deze maand), of in [URL=http://en.wikipedia.org/wiki/Skyscraper]Wikipedia[/URL], of welke site dan ook over WOLKENKRABBERS (zoals [URL=http://www.skyscraper.org/TALLEST_TOWERS/tallest.htm]deze[/URL]).
Kortom, je zit er volledig naast. Ik zou je bijna een 'oen' willen noemen.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 25.06.2008 23:11[/i]
25.06.2008 23:28• Menno [quote]tsstss schreef op 25.06.2008 22:15:
Robert;Maakt niet uit of hij af is of niet. Hij is door alle agentschappen herkend als zijnde het grootste gebouw ter wereld. Al sinds een paar maanden.[/quote]
Hier is eigenlijk maar 1 agentschap echt belangrijk en dat is het Council on Tall Buildings and Urban Habitat (CTBUH). Die tellen een gebouw pas mee als het af is, zie dan ook hun ranglijst op [url]http://www.ctbuh.org/Portals/0/Tallest/CTBUH_Tallest100.pdf[/url] waar Taipei 101 de nummer 1 positie heeft.
Maar goed, dit is verder een nogal loze en kinderachtige discussie, met een beetje begrijpend lezen had je wel gesnapt dat in het artikel de hoogste gecompleteerde wolkenkrabber genoemd wordt, en dat er hogere aan zitten te komen.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 25.06.2008 23:29[/i]
25.06.2008 23:53• Robert Mooi gesproken Menno
27.06.2008 15:08• JoosTTT [quote]Patrick schreef op 25.06.2008 11:50:
Moet je nagaan. de bewegingen die die bal maakt, maakt het gebouw dus in tegenovergestelde richting (in ieder geval het topje) Bizar eigenlijk dat een gebouw zo kan bewegen! Leuk, beetje Bouwkundig nieuws op Gadgetzone![/quote]
Het is helemaal waar wat je zegt, alleen lijkt het op het filmpje een grotere beweging dan het in werkelijkheid is. Degene die filmt staat namelijk in de toren, waardoor de beweging versterkt wordt omdat de camera de andere kant van de bal op draait. Snap je?
27.06.2008 22:46• rizferd24 de team van Burj Dubai is nu nog bezig met opbouwen voor tweede BURJ ten noorden van Jakarta - Indonesie, en komen er 12 hoogste toren met luxe appartementen en tweede 7 sterren ter wereld na Dubai op 12 hectare bescheiden ijland, dus sparen en go to paradise
27.06.2008 22:48• rizferd24 hier is de link naar Regatta Jakarta - indonesie www.regattajakarta.com
02.07.2008 11:49• Patrick [quote]JoosTTT schreef op 27.06.2008 15:08:
Het is helemaal waar wat je zegt, alleen lijkt het op het filmpje een grotere beweging dan het in werkelijkheid is. Degene die filmt staat namelijk in de toren, waardoor de beweging versterkt wordt omdat de camera de andere kant van de bal op draait. Snap je?[/quote]
Dat klopt inderdaad voor een deel. Ik denk dat de werkelijke beweging van het gebouw ongeveer de helft tot 2/3 is van wat je ziet in het flmpje. De bal zit halverwege dus de bal gaat x meter naar links en de camera x meter naar rechts. Waardoor de uitslag dubbel zo groot lijkt. Afhankelijk van of de bal echt in het midden zit (lijkt wel zo in het plaatje) verandert de uitslag.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 02.07.2008 11:51[/i]
03.07.2008 16:59• Gillie Nu maar hopen dat die Stalen bal maar niet naar beneden valt hoor
Nog een reden waarom je nooit elektronica in je auto moet laten liggenIedereen weet inmiddels dat het niet zo slim is om elektronica in je auto te laten liggen. De kans bestaat dan immers dat een ruit wordt ingetikt en je apparaten bij terugkomst verdwenen zijn. Sommige mensen laten echter toch bijvoorbeeld hun laptop liggen en verstoppen deze dan onder een stoel of in de achterbak, met het idee dat dieven dat dan niet zien. Ook dit is echter niet verstandig. »
Nostalgie
SGH-i780 nieuwste communicator van SamsungSamsung zal binnenkort de SGH-i780 introduceren, een smartphone die onder meer is uitgerust met Wifi, GPS en een QWERTY-toetsenbordje. Het toestel, dat draait op Windows Mobile 6 pro, biedt ook HSDPA, een touchscreen, een 2 megapixel camera en een 'optische muis' in de d-pad, zodat je op het scherm met een cursor kunt werken. »
Reageer op dit artikel 
ouder artikel
Zie ook:
