|
 Gearchiveerde reacties (6)
|
10.12.2007 00:34 • Hoi
Als ze al zover zijn, waarom stappen de fabrikanten dan niet direct over?
Ik bedoel dat elke dag extreem veel co2 uitstoot is dus hoe sneller hoe beter
Is het te duur misschien? of kan de markt gewoonweg een plotselinge ommekeer niet teweeg brengen? | |
|
10.12.2007 01:40 • Gisae
De infrastructuur kan het niet aan, en daarnaast kost waterstof 2x zoveel energie als een normale verbrandingsmotor. | |
|
10.12.2007 03:52 • nl1bzw
Dat hele waterstof verhaal is gewoon het verschuiven van het probleem.
Dan zouden er veel meer centrales die energie opwekken bij moeten komen.
| |
|
10.12.2007 04:16 • //
Infrastructuur heeft hier niets mee te maken. En dubbel zoveel energie is niet waar. Uit 1 liter zeewater kan je een atoombom maken van 3megaton...
Het gaat gewoon om de macht van de olielanden. Als ze dit doen, gaan hun inkomsten verdwijnen en zo dus ook hun macht. | |
|
10.12.2007 07:38 • Patrick
En het verbruik is ook niet genoemd... Als dat ding (bijvoorbeeld) 1:5 rijdt, dan schiet het nog niet echt op he?
Sta je dan met je gepimpte sjonniebak voor het stoplicht. Stopt er zo'n suffe ford sedan naast je. Je geeft nog wat tussengas en bij groen licht... alleen maar die lelijke kofferbak in je blikveld. Dat zal vernederend moeten voelen...
770 pk is wel echt bruut veel. | |
|
10.12.2007 12:19 • Gisae
1:5 met 770pk teken ik direct voor.
http://members.home.nl/johnmeilink/artWaterstof.htm
Stukje over waterstof. Het is verplaatsing van de uitstoot, en absoluut geen oplossing voor de eeuwig groeiende energiebehoefte. | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
