|
 Gearchiveerde reacties (10)
|
21.11.2006 21:09 • Patrick
Hmm maak je een "milieuvriendelijk" product, ga je er aluminium aan toevoegen. Vanwege de enorme hoeveelheden energie die er nodig zijn om aan de grondstof te komen wordt dit als een zeer milieu onvriendelijk materiaal gezien! Verder kan ik niet enthousiast worden van dit apparaat!  | |
|
21.11.2006 21:18 • Tim
Verf op waterbasis  gooi er water over heen ent is weg  .
En toch blijf ik em af vragen hoe mullieuvriendelijk het is. En als het het al is. Hoe vriendelijk waren ze tegen de tieners die in smerige kleine hokjes 10 zitten te werken voor geen loon. | |
|
21.11.2006 21:38 • Menno
Ik denk dat er wel wat ernstigers met deze TV gebeurt als je er zoveel water overheen gooit dat de verf weg is  . Verder lijkt een 52 inch plasma TV me zowiezo niet erg milieuvriendelijk....
| |
|
22.11.2006 00:22 • Martijn
Dat ze nog plasma's ontwikkelen.. rommel! En dat milieuvriendelijk neem maar niet zo letterlijk.. zoo oogt het waarschijnlijk alleen. Goh het is wel stijl als het ook in de woonkamer past! Het concept is trouwens niet zo vernieuwend:
[img]http://www.roseville.ca.us/images/EU/old%20tv.jpg[/img] | |
|
22.11.2006 17:11 • jeroen
Zal goed Fikken!!!!  | |
|
22.11.2006 18:22 • slimsam
houten oordopjes houten tv's, willen ze nou science fiction films tegenwerken? | |
|
22.11.2006 18:55 • jeroen
zuiniger issie niet dan de huidige? dat zou belangrijker zijn. | |
|
05.12.2006 22:34 • Denus
Inderdaad ja: dat randje van plastic zal de aarde niet ten onder brengen, meer het energieverbruik van gemiddeld 150 W en 3 w in standby. | |
|
07.01.2007 00:52 • bob
zal lekker branden
| |
|
05.04.2007 14:55 • nr.1=plasma
He martijn,heb je geen geld om een plasma te kopen of beledig je graag de pioniers op flatscreen gebied en de miljoenen bezitters ervan?
Zonder plasma was al het andere ook nooit zo snel ontwikkelt...voortaan nadenken dus... | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
