|
 Gearchiveerde reacties (9)
|
02.11.2006 14:09 • Senna
 $ 300,- dat is veel. | |
|
02.11.2006 14:52 • Menno
Die Etymonics staan al niet bekend om hun flitsende design maar dit is wel heel ernstig... dan maar een draadje. Het lijkt me ook niet erg praktisch om van die kastjes aan je hoofd te hebben hangen. | |
|
02.11.2006 15:18 • Tim
Jullie zouden het vierkante ook retro kunnen noem. En het is zeker APPART en opvallen doet dit zeker!
Ik vind dat jullie te simpel denken over het Disign. Ik ga er van uit dat het merk wil opvallen en niet mainstream wil zijn omdat de prijs ook niet mainstream is. Dus ik vind ze wel mooi | |
|
02.11.2006 15:31 • jeroen
Doe mij maar dan met draad! Om met van die kasten aan je oor te lopen vind ik ook zo wat. draadloos is mooi, maar zo niet! | |
|
02.11.2006 16:01 • Martijn
Senna.. armoedzaaier! Wat een troep trouwens! Ik houd ALLES zoveel mogenlijk bekabeld.. nog altijd 1000x betrouwbaarder! | |
|
02.11.2006 23:23 • Realyello
te veel is nooit goed ,dus ipod komt nu onder hand mijn neus uit | |
|
03.11.2006 01:03 • slimsam
idd dit is teveel, en lekker onpraktisch als je vloume wil verhogen tik je op je oor en zit je dopje gelijk scheef | |
|
03.11.2006 10:56 • Senna
Armoedzaaier ? Ben bereid om redelijk wat voor diverse gadgets te betalen hôr. Maar $ 300,- en dan ook nog voor een Ipod accessoire, d8 het niet he.
Als ze graag willen opvallen door apart te zijn kunnen ze het ook bedraden met 50 kwadraat kabels. Dat valt ook wel op.
| |
|
29.07.2008 22:05 • Daan
jullie moeten allemaal niet zo zeiken.
jullie hebben geen idee hoe moeilijk het is om draadloze oordopjes te maken.
ik vind het al knap dat ze het voor elkaar krijgen. en dat je van die kastjes aaan je oren hebt hangen, wat een gezeik. hoe wil je het anders voor elkaar krijgen. zoiets past toch nooit in zo'n klein oordopje. het wil gewoon niet anders. 
maar dat snappen jullie vast niet | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
