|
 Gearchiveerde reacties (12)
|
20.10.2006 15:45 • Senna
Is er iemand die precies weet hoe SED werkt ??? | |
|
20.10.2006 16:50 • Martijn
Zelfde als CRT in preciepe. Ik kan alles zo niet uitleggen maar daar is wikipedia ideaal voor! http://en.wikipedia.org/wiki/SED-tv
Eindelijk weer terug naar echte CRT kwaliteit! | |
|
20.10.2006 19:39 • slimsam
kheb het zelf ook opgezocht kvond het minder ingewikkeld dan hoe lcd's werken met die matrixes enzo snap ik geen bal van
kwenie kdenk wel dat er veel hoop is voor die sed tv's , 2de sed tv contrrast van 100.000:1 nou ik ben blij dat ik het ga meemaken in me leven | |
|
20.10.2006 21:05 • jeroen
Als ze echt CRT kwaliteit halen. Zou geweldig zijn | |
|
21.10.2006 00:08 • Axel
Jazeker, ze halen CRT-kwaliteit. Het is een scherm met net zoveel CRT's als pixels, dus voor elke pixel een beeldbuisje. SED is de TV van de (nabije) toekomst, die Plasma en LCD van het toneel zullen vegen. Bovendien... en nu wordt het echt interessant: met SED krijg je nu in native resolutie een gestoken scherp computerbeeld. Dat was toch ieders droom, een computerbeeld zo scherp als een LCD (native resolutie), maar met de kwaliteit van CRT? Nu dan, het staat voor de deur! | |
|
21.10.2006 10:58 • Senna
Thanxs ik heb het eea gelezen, en het wordt al stukken duidelijker. Nu maar hopen dat het ook goedkoper wordt om te produceren.
 | |
|
21.10.2006 14:01 • Gerald
CRT kwaliteit lijkt ook allemaal heel leuk en aardig, maar is ook nog niet je van het...
Maat van me heeft een Breedbeeld van Sony, kostte toendertijd 1100 euro, 5 sterren in de What Hifi, maar de zwartweergave is nog niet optimaal en ook daar is ghosting aanwezig, je moet alleen wat beter kijken.
De nieuwe Sony KDL 40W2000 is de beste tv op de markt tot dusver, die streeft zelfde de Pioneer Plasma voorbij. (zie What Hifi Nov 2006) | |
|
22.10.2006 11:51 • jeroen
ghosting bij crt? Dat kan nooit. CRT is mooiste wat er is.  | |
|
22.10.2006 18:13 • Axel
De genoemde Sony kan onmogelijk de beste TV op de markt zijn, want LCD-televisies kunnen per definitie nooit de beste TV zijn. Elke fabrikant weet dat LCD-TV's een "tijdelijke oplossing is om de TV plat te Krijgen en dat we samen staan te huilen totdat dit verschrikkelijke kwaliteistprobleem is opgelost". Dit zeggen ze natuurlijk niet. Gewoon jezelf goed informeren (op wetenschappelijke basis; niet op Mediamarktverkoperbasis). | |
|
01.11.2006 15:20 • Henk
SED is cool.. (respons tijd van 1 ms + 100000:1 contrast...kwiiiijjjl) | |
|
14.09.2007 21:48 • Alwin
Hier wordt alleen maar gesproken over sed tv. Deze tv werkt op basis van pixels. Lasertv heeft dit niet als nadeel en wordt in mijn ogen beter als sed tv.
Ik kwam hierover ook een site en een forum tegen lsrtv.com | |
|
25.07.2008 14:00 • PJ
Ghosting komt dus wel degelijk voor bij CRT. Maar de grote boosdoener zijn de convergentieproblemen aan de randen. Mits een degelijke scan en refresh rate, zijn CRT-schermen nog steeds een degelijke en voordeligere plaatsvervanger voor LCD. | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
