|
 Gearchiveerde reacties (11)
|
03.10.2006 22:25 • Senna
Is een PS3 toch niet zo duur meer  | |
|
03.10.2006 22:33 • jeroen
ik ga heeeeel lang wachten totdat ik precies weet wat het meest gebruikt word, bluray of die andere(ff kwijt) en tot dat ze goedkoper worde....  | |
|
03.10.2006 22:54 • Patrick
HD-DVD, het formaat wat (o.a) door Microsoft (via de Xbox360) gepushed wordt.
Blu-Ray schijnt technisch beter te zijn en er kan meer op een schijfje.
Er zijn echter ook al hybride disk in ontwikkeling waar op 1 schijfje EN dvd EN hd-dvd EN Blu-ray gezet kan worden. Op die manier maakt het niet meer uit wat voor speler je hebt. | |
|
03.10.2006 23:12 • Realyello
Doe mij die van Panasonic maar die is veel beter en veeeel goedkoper EN Sony heeft ook nog eens de het uiterlijk gejat van Panasonic ,niet Sony maar Fony | |
|
04.10.2006 16:18 • jeroen
@patrick ik hoop serieus dat dat lukt, want ik kan er echt niet tegen dat er 2 soorten komen. DVD was een soort maar als daar 2 varianten van komen, word zwaar irritant | |
|
05.10.2006 11:44 • Martijn
Mooi prijsje.. blu ray voor standaard! kom maar op! | |
|
05.10.2006 18:46 • wtr
Ja ik hoop echt dat blu ray lukt want daar zit toekomst in (denk ik, weet ik ook niet zeker  ) en dit apperaat lekker maar beetje prijsig | |
|
05.10.2006 21:24 • Martijn
HD heeft een nieuwe codec en cd om meer data weg te schrijven maar gebruiken om te lezen nog technologie uit de jaren 70.. als blu ray aan de kant geschoven word, staat de hele vooruitgang stil.. pas je je alleen maar weer aan hoe je oude technologie beter kunt benutten.. Nej blu ray heeft een compleet nieuwe leestechniek met een snellere laser EN disks waar meer op kan EN veel betere codecs.. HOERA VOOR DE VOORUITGANG! BLU RAY AAN DE MACHT! (En ik heb zo'n 50GB schijfje mogen aflikken!)
[img]http://images.imagefap.com/images/full/20/161/1618416888.jpg[/img] | |
|
06.10.2006 02:04 • Realyello
ik wil niet lullig doen maar je kan tegenwoordig op een dvd 10 lagen branden en dat is dan 10x4.7gb=47gb
dus niet te hard juigen!!! | |
|
06.10.2006 09:02 • Menno
Ach, als ze echt vooruitstrevend waren hadden ze die hele laser gedumpt en gelijk hologrammen gebruikt . Overigens gebruiken ze volgens wikipedia allebei dezelfde 405nm blauwe laser.
Wat mij betreft boeit het ook niet wat voor techniek ze precies gebruiken, het gaat om het eindresultaat en hoeveel je er als gebruiker precies mee kan (qua drm enzo). | |
|
06.10.2006 09:54 • Robert
@Martijn: boeiend, die TDK-schijfjes 
[img]http://www.gadgetzone.nl/images/brwall.jpg[/img] | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
