|
 Gearchiveerde reacties (29)
|
22.08.2006 00:38 • Ronald
Leuk schermpje,sorry maar ik vind elke tv groter dan 32"inch pure onzin voor om in huis te hebben.Alles wat groter is hoort in horeca of bedrijven e.d.
Iedereen die een grotere dan 32"inch in huis heeft valt weer onder de groep van kuddeschapen.  | |
|
22.08.2006 07:12 • Snow
Niet onder de groep van kudde schapen maar, de iets rijkere onder ons | |
|
22.08.2006 07:13 • Snow
en valt het je niet op dat het scherm gewoon scherper is dan de "foto" dus de vrouw bijv. | |
|
22.08.2006 07:50 • Patrick
Hey Ronald. Hoe lang blijf jij nog door zeuren over "kuddeschapen".
Iemand die dat zo vaak te pas en te onpas gebruikt, tsja die is eigenlijk gewoon een....[blaat] | |
|
22.08.2006 09:13 • Vincent
@Ronald, als jij een 40" inch niet kan betalen betekend niet gelijk dat dit totaal nutteloos in de huiskamer is.... Ik denk overigens dat de meerderheid van de LCD TV bezitters een 32" hebben, dus wie is er nou het kuddedier? | |
|
22.08.2006 09:15 • Vincent
Vergeet ik nog even toe te voegen: Heb zelf een 40" van Samsung in de HUISKAMER en moet zeggen dat mij dit beter bevalt dan de 32" die nu naar de slaapkamer is verhuist.. al met al complete onzin Ronald. | |
|
22.08.2006 09:50 • ch!cken
ik hou ni zo van LCD platte schermen  doe mij maar gewoon de oude televisie met de standaard beeldbuis erin...misschien wel iets groter en neemt meer ruimte inn beslag, maar dan ben ik wel tevreden  | |
|
22.08.2006 10:34 • Martijn
Ja het gezeik over kuddeschapen is dan niet terecht maar toe nou.. maar dan 32" heb je niet nodig joh.. het zijn allemaal leuke toys maar het hoeft toch niet allemaal groter en groter! Stel je nou voor.. 70" en een Hollands PAL signaal.. bleh. Nej dit gaat niet om wat je kunt betalen of niet.. het gaat erom tot op welk punt de grote nog functionaliteit heeft en wat praktisch is in een huiskamer. Ik ken zelf ook wel van die figurern die niet meer over hun televisie praten maar over hun 40" LCD.. nou en bagger dat het beeld is.. en het lijkt ook nergens naar in een woonkamer! | |
|
22.08.2006 11:26 • Vincent
hier in de Randstad hebben ze digitale televisie... hiermee ziet het beeld op mijn "40 inch LCD TV" er uitstekend uit. Moet toegeven dat het analoge signaal behoorlijk zuigt op zo'n tv. Daarbij heb ik een xbox360 die ik veevuldig gebruik... daarbij is zo'n tv toch wel stukkie beter dan een CRT beeldbuis... Wanneer je naar de BIOS gaat kijk je liever ook op een scherm van 1 bij 1 meter?
En over het echt nodig hebben tsja.. Natuurlijk niet, maar het vergroot (in mijn geval) toch wel degelijk het kijk en speel plezier. | |
|
22.08.2006 20:39 • jeroen
hoe groter hoe beter!!! | |
|
23.08.2006 05:18 • Ronald/Realyello
Leuk he die term kuddeschapen tja zolang er mensen zijn die niet veel weten over resolutie/pixels van LCD of van CRT dat deze beide tv's de res./pix. van 1920x1080 en dan hebben we het over ECHTE HD niet de HD van 1366x768 dat is NEP HD. LCD is veel duurder in aanschaf en verbruikt meer stroom en de levensduur is korter maar heeft wel minder diepte,de CRT is goedkoper in aanschaf en verbruikt minder stroom en de levensduur is veel langer maar heeft wel meer diepte.
Hoe groter de beeldformaat van de tv hoe groter de versprijding van de resolutie/pixels dus minder mooi beeld,om mooi beeld te behouden moet je hogere res./pix. hebben/krijgen en daar moeten ze nog ff doorontwikkelen de tvfabriekanten.
Gooi je geld maar over de balk als je een grotere tv koopt dan 32"inch.
| |
|
23.08.2006 08:50 • Vincent
Zucht.. Ronald 1080P dus echt HD is alleen echt leuk als je scherm JUIST groter is dan 40" vanaf 40" en daaronder is het verschil tussen 720p of 1080p gewoon te verwaarlozen. En HD is de term die wordt gebruikt voor TV's die een resolutie van 480p aankunnen, niks neps hieraan. Ik zie dat je graag een tv voor het leven aanschaft dat is je goed recht, echter zijn er genoeg mensen die wat vaker een nieuwe tv zullen aanschaffen... Levensduur is inderdaad minder lang, maar tegen die tijd dat die van mij het gaat begeven staat deze al bij de 2e eigenaar (LANG LEVE MARKTPLAATS)
Ik heb zelf een 32" en 40" en moet zeggen dat de 40" mij stukke beter bevalt dan de 32". | |
|
23.08.2006 18:28 • Martijn
Realyello heeft gelijk | |
|
24.08.2006 15:06 • Vincent
@ Martijn: Je [u]vindt[/u] dat Realyello gelijk heeft.. Dus niet hij heeft gelijk | |
|
24.08.2006 16:10 • Dave
Allereerst: een CRT heeft ABSOLUUT NIET meer diepte dan een LCD!! Laten we dat meteen uit de wereld helpen! Van alle beschikbare televisies op de markt geeft LCD de meeste details en diepte weer die er op dit moment mogelijk is, daar kan zelfs Plasma nog een puntje aan zuigen.
Dat de meeste mensen een 32" televisie in huis hebben staan heeft een logische verklaring. Een beeldbuis met een diameter van 82 cm (CRT=76cm/LCD=81cm) is het meest gangbare model op de markt. De prijzen zijn gunstig en veel mensen hoeven niet zo'n grote televisie in huis, althans NU nog niet.
Een Televisie die het kenmerkt HD-Ready draagt (en ja Ronald zelfs de FULL HD tv's dragen dit kenmerk) kunnen MINIMAAL 720p weergeven en niet 480p vincent, want dat kan een normale CRT namelijk ook gewoon weergeven (576 beeldlijnen) met een component aansluiting. Daarom dragen CRT televisies ook niet een HD-Ready kenmerk! Tevens moet de televisie een Resolutie aankunnen van 1366x768.
Het verschil tussen 1080i en 1080p is door de meeste mensen niet eens te zien, op een paar kleine details na en is dus vrijwel te verwaarlozen. (de gemiddelde Nederlander geeft daar niet die extra centen voor uit)
Ik heb zelf een 37" LCD momenteel, en IK vind dit groot genoeg momenteel. In de toekomst ben ik bereid geld neer te leggen voor een 42" maar ook niet groter. Alle formaten na een 47" zijn niet geschikt voor de normale woonkamer, dat is gewoon een feit!
Een televisie met een diameter van 70" is leuk voor een gymzaal, maar niet voor dagelijks gebruik. Tevens komt daar nog eens bij dat voor hetzelfde geld, je een 10x betere Beamer koopt die nog groter kan qua formaat, en dus moet ik de mensen gelijk geven die zeggen, dit is pure onzin!
Het stroomverbruik van een LCD, staat momenteel bij de nieuwere schermen vrijwel gelijk aan dat van een CRT. Alleen Plasma vreet ontzettend veel stroom!
Als laatste: Ik wil mijn LCD van 37" wel tegenover jouw CRT van 32" zetten Ronald. Alles op alles dat de jouwe het gaat verliezen in: Diepte, Contrast, Detail, Kleurweergave en scherpte! | |
|
26.08.2006 00:27 • Realyello
Ja Ja die zogenaamde Dave kan mooi vertellen(lu..en) maar hij heeft een 2x zo duurdere lcdtv dan mijn crt bijde zijn HDREADY en hebben bijde 1920x1080pixels ofwel 1080i en een HDtv kan ook 480p weergeven maar alleen wat is het nut daarvan.En wat betreft het stroomverbruik die van Dave verbruikt 249watt en die van mij 105watt dus ...  | |
|
26.08.2006 13:50 • Dave
Jij mag mij dan vertellen wat voor LCD je denkt dat ik thuis heb staan, want heb het merk niet genoemd en dat is per merk verschillend vriend ;)
Jouw Tv heeft 1920x1080 zeg je? Grappenmaker, die zijn dr niet eens! HD-Ready CRT tv's bestaan niet eens. Er is een Philips met een HDMI ingang, maar ook die kan niet de resolutie aan van een LCD of Plasma.
[ Misschien moet je dit eerst even lezen voordat je commentaar geeft  ]
http://www.satplaza.com/hardwaretestennl/32pw9551.html
Als je beter leest zeg ik niet dat een HDTV geen 480p weer zou kunnen geven, alleen is de resoutie niet HD, beter lezen in het vervolg
Daarnaast denk je nog te weten ook hoe duur mn tv was. Nou ik zal eens een vergelijking maken De Sony KV32FX68L had een prijskaartje van € 1100,- (ja 1100 euro voor een breedbeeld 82 cm) Ik daarentegen heb een LCD 94cm voor € 1250,- Ik weet niet in welk tijdperk jij je CRT gekocht hebt, maar ik zou zeggen dat je hem nog niet zo lang hebt. Kortom, jouw vergelijking kan niet eens meer gemaakt worden omdat CRT's vervangen worden door LCD, daarom kelderen de prijzen ook zo
Een goeie CRT is momenteel nog zo'n € 450 - € 550. LCD heeft momenteel de prijzen die voorheen voor CRT's gehanteerd werden.
Als jij nou lekker naar je 1080i CRT gaat kijken met een resolutie van 1920x1080  Dan vermaak ik me ondertussen wel met een ECHTE HD-READY tv | |
|
26.08.2006 20:15 • hkl
@dave
is dave een tv-verkoper of heeft hij echt niks beters te doen dan alle technische details van verschillende tv met ons te delen | |
|
26.08.2006 21:48 • Realyello
Dave je hebt gelijk de tv mag wel niet precies doen wat philips had belooft maar ik ben blij dat ik met mijn Xbox nu beter af ben met een crt tv dan met een lcd tv en ook op andere punten,heel fijn heeft me toch weer veel geld bespaard met mijn keuze ,ik ben heel blij met mijn zuinige goedkope crt tv ik zal nog veel gamen en voor die paar tvzenders die HD zijn hoef ik ook geen HD te hebben ik w8 wel ff een paar jaartjes(o ja ik heb mijn tv op internet gekocht voor nog minder dan de helft dan die van jou dus nog geen 560 euro)
BTW ik heb geen meetlat nodig om te meten wie de grootste L+0-n is je hebt glansrijk gewonnen. | |
|
03.09.2006 16:06 • gobbya
nee lul ! Je moet lezen duh. Dave heeft gelijk en jij bent een zielige l...l
xbox op crt tv van 1920x1080 whoehahaha die wil ik ook. Jammer dat die niet bestaat.
Moet je bij mij maar ns komen kijken zal ik ff laten zien hoe die xbox360 fantastische plaatjes toverd op mijn 37 inch lcd.
Hee dave...alles wat je zegt klopt als een bus. Sommige mensen zijn gewoon te dom om het te snappen. Toch realyello ?
| |
|
03.09.2006 19:46 • Realyello
hahaha nog een randdebiel die niet kan lezen volgens Dave zijn test blijkt dat een CRT betere beeld geeft bij het bespelen van de Xbox en ook op andere gebieden ook bij niet HDkabelaansluiting krijg je beter beeld omdat er pixelplus techniek in de tv zit die het beeldpixels verbetert en mooier beeld opleverd en zover ik weet heeft alleen philips deze toepassing.
Oja ik ben echt niet dom heb een universiteit genoten en heb een IQ hoger dan 145+ dus jammer voor jou Gobbya(ofwel Dave). | |
|
03.09.2006 20:09 • gobbya
veel gameplezier op je crt dan maar. als jij t maar mooi vind. En als je de oude xbox heb heb je gelijk die is mooier op crt vanwege de lagere resolutie. als ik mijn ps2 op die lcd aansluit is t wat minder. maar als je een hd bron (ps3, xbox360,pc hd films)aansluit op lcd weet je niet wat je ziet. voor mij nooit meer een crt. behalve dan mijn 21 inch crt om bepaalde games op te spelen via pc. res 1600x1200. | |
|
03.09.2006 21:08 • Realyello
Moeilijk he Gobbya ff die test lezen he die Dave mij adviseerde daar hadden ze over een test met de Xbox360 waar het beeld beter of mooier was bij een CRT dan die van een LCD tja tenzij je de test wil tegenspreken dan spreek je je eigen ook tegen en Dave ook dan heb ik zowiezo gelijk hoe dan ook.
http://www.satplaza.com/hardwaretestennl/32pw9551.html | |
|
09.10.2006 22:30 • damn
wil ik nog even zeggen dat LCD-schermen in stroom verbruik toch minder gebruiken dan CRT schermen
en als je wilt weten hoelang zo'n scherm mee gaat klik dan hier
[url]http://www.shop.licht-geluid.nl/help_flatscreens.aspx[/url]
dat wilde ik nog even zeggen | |
|
17.10.2006 00:15 • Harry
Tjonge jonge ronald, jij bent echt een zielig figuur. Je moet wel effe je echte IQ vermelden, want jij bent wel de enige die de hele tijd liegt. Ga maar lekker op je gaybox en je crt-tje gamen. Maar kom gewoon niet meer op internet, je verpest het echt voor iedereen hier die wel een knap IQ hebben. Later, Harry  | |
|
29.10.2006 02:15 • Realyello
go de zogenaamde Harry is ziekelijk jaloers(jammer dat je een domme GAST ben en niet eens een echte inlogger,dit zegt al genoeg wat jou bedoeling met jou geplaatste bericht) en ach wat maakt t uit wat ze zeggen of denken als ik maar weet van hoe of wat de waarheid is,liegen doe ik niet,fouten maken wel.
| |
|
14.04.2007 08:27 • Peter
Leuke discussie dit, gelukkig ook in goed Nederlands. Zeker voor iemand die op de universiteit heeft gezeten..
| |
|
24.05.2007 17:52 • kevin
ieder moet voor zich uitmaken wat hij of zij mooier, beter vind.
hoe dichter bij het scherm hoe klijner dat je moet gaan en omgekeerd.
de ene kan geen lcd zien de andere kan dan weer geen dlp (projector) verdragen van het regenboogefect.
en overigens vind ik het spijtig dat op forums meer oorlog is dan waar ook ter wereld salu | |
|
12.06.2008 18:34 • mickey
al wie geen 42" scherm heeft is een sissy, en een wannaby
willen maar nie kunnen, allemaal sukkelaars :mrgreen: | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
