|
 Gearchiveerde reacties (27)
|
27.07.2006 22:35 • Menno
Mooi ding. De kwaliteit van de plaatjes zal wel ongeveer hetzelfde zijn als van de D200, alleen heeft ie wat minder toeters en bellen en vooral minder knopjes voor rechtstreekse toegang tot dingen waar je anders het menu voor nodig hebt. | |
|
27.07.2006 22:38 • Martijn
Komt wat dichter bij amateurfototoestellen.. concurent voor de Canon D30? Nah Nikon heeft door zijn slechte prestaties op hogere ISO waardes en mindere lensen niet mijn voorkeur.. en met zelfontspannerknop, SD kaartjes en groot LCD scherm helemaal niet meer! | |
|
28.07.2006 09:34 • Menno
Grapjas, Nikon maakt zo ongeveer de beste SLR lenzen die te koop zijn, iig veel beter dan jij en ik ooit nodig zullen hebben. Zowiezo heeft je camera maar weinig te maken met de kwaliteit van je foto's, een goede fotograaf maakt met een wegwerpcamera betere foto's dan een slechte fotograaf met de nieuwste en duurste professionele camera.
Wat is er btw mis met een zelfonstpanner, een groot LCD scherm en SD kaartjes? Is het soms niet 'professioneel' genoeg  ?
Canon en Nikon maken allebei prima camera's en lenzen (net als pentax en olympus). Ergonomie is veel belangrijker dan technische details bij de keuze van een camera. | |
|
28.07.2006 19:30 • Martijn
BESTE LENSEN ZIJN VAN TAMRON
Een speciale zelfonspannerknop vind ik inderdaad echt iets te amateur net als een groot LCD scherm en SD kaartjes. Uiteraard maakt een goede fotograaf ook mooie foto's met een Cybershot maar als het plaatje kwalitatief nog beter kan door een goede camera is dat dus ook van belang! | |
|
29.07.2006 18:21 • Pieter
Sorry hoor maar Tamron heeft in het huidige assortiment geen professionele lenzen, ze komen er wel aan, maar nikon en canon maken dan toch nog wel even net wat betere lenzen.  | |
|
30.07.2006 01:57 • Menno
De meeste professionele camera's en lenzen wil je als normale consument niet eens echt gebruiken, veel te groot, zwaar en duur. Natuurlijk is het leuk om te patsen met je body van 3000 euro met een stel lenzen van minstens 1500 euro per stuk, maar de hele dag die paar kilo aan apparatuur om je nek hebben hangen is toch wat minder. Vooral omdat je van pro apparatuur echt niet opeens betere foto's gaat maken.
Overigens maken Tamron (en Sigma of Tokina) helemaal niet zulke verkeerde lenzen voor wat ze kosten en waar ze voor bedoeld zijn. Natuurlijk zijn Canon en Nikon beter maar dan betaal je ook het dubbele voor een lens met dezelfde specificaties. | |
|
30.07.2006 23:56 • Vince
Hoi martijn, beetje kort door de bocht hoor die mening van jou... Tamron maakt de beste lenzen??? Die plaats is nog altijd weggelegd voor Leica,Canon en Nikon. Maargoed als prof wil ik graag een zelfontspannerknopje voor lief nemen op een camera die zoveel lijkt te gaan bieden als de D80.. Enneh, Groot beeldscherm? Ik zou willen dat mijn volgende camera een 4 inch display had, niets amateuristisch aan!
Verder wil ik graag een D80 als backup naast mijn D2x, ookal scrijft 'ie dan niet op CF maar op SD(...Wat trouwens sneller is en goedkoper als CF) Verder is het natuurlijk allemaal jouw mening en ervaring tegen die van duizend anderen, maar misschien moet je wat nuanceren! | |
|
01.08.2006 13:23 • ton
is de prijs ook al bekend??? | |
|
01.08.2006 14:00 • Vince
$899,-.... Dat zal dus ongeveer hetzelfde zijn als onze europrijs! | |
|
01.08.2006 15:00 • ton
FF wachten dus voordat het een Nikon d70s of toch canon 30d wordt. Opvolger D70s maakt goede kans. Lenzen==mijn idee is om een sigma te kopen, alhoewel een nieuwe camera heeft vaak een all/in aanbieding met ´redelijke lens´en ´redelijke prijs | |
|
01.08.2006 17:00 • Menno
Bij de D80 komt vrijwel zeker een nieuwe kitlens, waarschijnlijk een 18-125 ofzo. Als je het geld hebt en 'm kan vinden is de Nikon 18-200VR bijna de perfecte alles-in-1 lens met een groot bereik en prima kwaliteit, alleen wel prijzig. | |
|
01.08.2006 19:28 • Ruud
Mooi dingetje 
Ik ben het alleen roerend niet eens met Martijn. Nikon mindere lenzen? ( lenzen schrijven we met een 'z' trouwens ) ik dacht het niet! Nikon heeft zo'n beetje het beste glaswerk. En die slechtere prestaties bij hogere ISO waarden vallen ook best wel mee. Nikon heeft daar iets meer ruis, maar wel een meer gelijkmatige ruis, dit in tegenstelling tot Canon.
Maar het komt erop neer dat ik die D80 voorlopig niet kan betalen
| |
|
02.08.2006 21:45 • ton
More information
The Nikon D80 will be announced on August 9th, 2006. It's an amalgamation of the D200's 10 MP sensor and a few other parts grafted into a D70 body.
What's new is the firmware which controls it.
SPECIFICATIONS
It's almost identical to the D70s in most regards, except:
10 Megapixels, up from 6.
Works fine with old manual focus AI and AI-s lenses in A and M exposure modes. Tiny possibility it may also allow P and S exposure modes with manual lenses.
2.5" LCD, up from 2.0"
4.5 FPS, up from 3.
1/250 sync speed, down from 1/500.
Top panel illumination now switched on by twisting the power button, just like D200, D2X, etc. The D70 had a separate button. The D80 is an improvement.
Takes SD cards, not CF.
Rotary, not slider, viewfinder diopter control.
Slight rearrangement of buttons on rear.
Dedicated AF selection button on top of camera, a big improvement from D70 which required a menu to select between AF-S or AF-C.
Price: $899.
Availability: Like most new Nikons, it won't be on shelves and in stock for months. Get yourself on a waiting list and be patient. The D200 and 18-200 VR aren't readily available, and they were announced nine months ago. If you need a camera today just buy a D70s or D200 and don't worry. You'll make thousands of great photos every month with a camera you own and no photos with one for which you're still waiting. I have a whole page about managing obsolescence here.
The D80 will be announced via press release, so just look here (international) and here for Nikon USA each day. This is where all the magazines and other sites read the data, so you may as well get it from the source the day it hits.
PERFORMANCE
Most likely the same image quality or slightly better than the D200.
Identical materials and robustness to the D70.
RECOMMENDATIONS
As always, if you have something to shoot today, get a D70s from stock.
If you can wait, forget the D70 and get your order in for the D80.
| |
|
03.08.2006 09:35 • richard
Ik ben een noob op foto gebied maar wil na 2 jaar overstappen van een compact digitale camera naar een slr, ikzit te twijfelen tussen de d50 en d70s of moet ik wachten op de d80 wie kan mij helpen
Alvast bedankt | |
|
03.08.2006 20:04 • Olaf
Ik heb een D70 en ik zou een paar maanden wachten op de D80 . We moeten op de specificaties wachten maar ik denk dat ie qua prestaties dichter bij de D200 zit dan de D70.   | |
|
03.08.2006 20:42 • Menno
Nou ja, de D50 en D70s zijn ook prima camera's waarmee je prachtige foto's kan maken. De D80 heeft ook niet echt essentiele dingen die die 2 camera's niet hebben, alles is alleen een klein beetje beter.
Voordat de D80 verkrijgbaar is zal nog wel een maand of 4 duren, en dan zal er nog lastig aan te komen zijn. Dus als je nu een nieuwe camera wil doe je geen miskoop aan een D50 of D70s. Maar als je een half jaar kan wachten is de D80 vast beter... laat je dan wel op een wachtlijst zetten zodat je 'm zo snel mogelijk hebt. | |
|
05.08.2006 10:14 • Rene
Het enige waar ik nog op zit te wachten is een antistoffilter voor de sensor, de concurentie heeft daar inmiddels al goed op ingespeeld, het is toch van de gekke om nog speciaal een reinigingsset aan te schaffen om je sensor schoon te maken! | |
|
07.08.2006 21:02 • ronald
Correctie de beste lenzen zijn van Minolta(RIP) en de SD kaarten zijn uit diverse tests gebleken dat ze op 9 punten van de 10 als beste uit de bus komt dus... | |
|
08.08.2006 15:42 • Benj@
Beste collegas ama's & profs, waar hebben we het over? Goed, beter of best?
Hoe drinkt u uw koffie?... Ik prefereer een sterk Nikon bakkie. We weten maar al te goed dat de fabrikanten van "whatever thing or you name it" produceren, altijd in spelen op de wensen-pakket van de consument. Uw keus en wens is bepalend. Fabrikanten van camera's maken tegenwoordig nagenoeg uitstekende camera's niks mis mee. Willen zij hun goede naam behouden moeten zijn kwalitatief goede camera's bouwen dus het wordt voor de consument alleen maar beter en hij betaald er ook voor. Onderhuids wordt er samen gewerkt; Minolta had een link met Leica, Konica een samenwerking met Minolta, Nikon en Hasselblat hadden samen een project bij de NASA, Pentax en Samsung en ga maar door; één grote familie dus! 35 jaar geleden begon ik met een Nikkormat goed materiaal. Ik moet een goed stukje gereedschap en dat vind/vond ik in de Nikons die ik heb en had. j.l. kwam ik bij de oogarts en wat dacht je wat?... Oogmetings apparatuur van Nikon... Martijn, misschien een oogmeting nodig?...Wat de lenzen betreft als je een lens wil aanschaffen zou ik eerst de test van het merk willen zien en vergelijken met andere alvorens ik hem aanschaf; dat doen we toch?... Ik prefereer liever geen combinaties alhoewel ik wel een Tamron en een Tonika heb. So, its up to you folks. My thing is Nikon. Ik hoop binnenkort de D80 uit te proberen en grondig te testen.
Ik wens u veel werk en plezierige fotosessies toe
| |
|
08.08.2006 20:38 • oscar
Een zekere Martijn vindt dus een zelfontspanner "niet professioneel". Ik ben in ieder geval heel blij dat Nikon op alle professionele camera's vanaf de F in 1959 (net nadat Canon geen Nikon-lenzen meer leverde op de meetzoekercamera's) een zelfontspanner monteerde. Heel handig als je geen draadontspanner bij je had. Wie beslist wil mekkeren over Nikon lenZen, moet zich eerst oriënteren. | |
|
09.08.2006 10:19 • Benj@
D80 is erg mooi, echt een Nikon. Toch lijkt hij nagenoeg meer op de D50 (niet negatief) Maar naar mijn bescheiden persoonlijke mening, oogt de D70s "on the front" mooier en stoeder. Neemt niet weg dat ik zeer geinteresseerd ben in de D80. Als je voor de D80 in de US ± 898,- dollars moet neer tellen dan zal het in Europa zo'n duizend flappen zijn. Ik dacht alleen de body; toch?... Zal er nog een D80(s)komen? Zo te zien zijn de foto giganten Canon en Nikon nog al wat van plan Nikon wil 40% van de markt aandeel pakken. Nou ik ben benieuwd ik ben hoopvol positief.
Have a nice day folks | |
|
09.08.2006 12:39 • Roel
Hiermee gaat Nikon Canon voorbij! Die op de 8Mpixel is blijven hangen, overigens zijn de nikon lenzen het beste, volgens mijn vader dan die alles van nnikon heeft (tm de filters toe) hij heeft dan wel wat B-type lenzen maar die heeft hij dan wel vervangen voor een nikon, mijn opa had ook alleen nikon. Over een zelfontspanner, dat is toch handig, op de Nikon F3 zit er ook een en die camera is zeker weten wel proffesioneel!
Hopelijk kan je op de D80 ook de wat oudere niet CPU lenzen gebruiken... (mijn vader heeft een complete serie) ander blijf ik nog steeds bij de D200. Maar goed er zal snel wel een brochure komen dan kunnen we het checken...
Weet er iemand of je de niet AI lenzen van nikon om kunt bouwen tot AI lenzen?
Verlopig moet ik nog sparen, maar ik kan altijd nog aan de gang gaan met de oude camera's (F3) die het nog steeds doen! Vaste lenzen, die Nikon er genoeg heeft, hebben mijn voorkeur, deze zijn lichtsterker, hogere kwaliteit. | |
|
10.08.2006 23:08 • Frank
Heren, Jullie praten over lenzen, maar bedoelen objectieven, immers een lens is een enkelvoudig geslepen stuk glas, een objectief is wat je aan je camera hebt hangen!
En inderdaad, de camera maakt niet de foto, maar de fotograaf; die is voor 95% verantwoordelijk voor de kwaliteit van de foto. Je moet je foto naar je toe halen, het komt niet naar je toe. | |
|
11.08.2006 17:09 • Benj@
Frank, je hebt volkomen gelijk!
Op de SRcamera kan men een "objectief" op aansluiten.
Maar je kijkt wel door de lens van een fotocamera. In de volksmond spreekt men vaak over lenzen. Trouwens men zegt ook "zoomlens", "fisch-eyelens", of de "groothooklens". . Of moet ik dan door het "oculair" van mijn camera en via mijn "sferischelens" naar het object kijken. Nou voor dat ik het weet is dat object al gevlogen. Ik ben plat uut de klei getrokn jonge "Ik kieke en ik skiet" dat is eigenlijk wat we hoofdzakelijk doen; toch? Maar de D80 is echt mooi. | |
|
12.08.2006 14:35 • Frank
Ja Benj@, dat is waar het om gaat, maar af en toe is het wel goed om even te lezen hoe het ook weer in elkaar steekt.
Mochten jullie meer willen weten van de D80 kijk eens op http://www.dpreview.com/articles/nikond80/ maar misschien hadden jullie dat al gedaan (wel in het Engels).
Het enige wat dan weer jammer is van deze camera is de machanische sluiter, die flitssynchronisatie tot maar 1/200 sec toelaat (i.t.t. de D50 die tot 1/500 kan). Wie heeft hier wel eens "last" mee gehad (met een minder snelle flitssynchronisatie dus), en welke omstandigheden waren er toen (w.b.t. het licht)? | |
|
14.08.2006 22:19 • Alex
Geacht forum,
ik ben voornemens een digitale camera van Nikon aan te schaffen en wel de D70s.
Nu is er een kit te koop met het 18-70 mm objectief van Nikon en de D70s body voor € 838 bij digitalstreet, is dit een goede deal ?.
Ik wil hierbij ook het 55-200 mm objectief van Nikon aanschaffen, is dit in zijn geheel gezien een goede combinatie ?
Dit alles om op, voor nu, recreatieve manier te fotograferen, en misschien later wat professioneler. | |
|
23.08.2006 10:24 • Frank
Beste Alex,
De D70s is een prima camera. Als je nu nog niet zoveel ervaring hebt, zou ik ook de D50 overwegen. Is een stukje goedkoper, en de extra's die de D70 biedt, heb je meestal niet nodig. De lichtmeting op de D50 is wat moderner en wordt ook in de nieuwe D80 gebruikt. Ook de D50 is als dubbelzoomkit te koop (met de door jou genoemde objectieven).
De D50, D70S en D80 zijn allemaal geweldige camera's; de eerste biedt het meest waar voor zijn geld, betreffende de andere moet je zelf zien of je voor die paar extra's (wel of niet nuttig) het geld ervoor over hebt.
Lees er wat testen over op: www.letsgodigital.org, of www.steves-digicams.com of dpreview.com
De objectieven die je noemt zijn heel goed voor hun geld, en zeker een aanrader.
Succes met je keuze. | |
|
| |
ouder artikel
Zie ook:
