Digitale camera's worden steeds beter. Er zijn tegenwoordig al prosumer-toestellen met een 9 megapixel sensor, zoals de Fuji FinePix S9000 of de Sony Cyber-shot DSC-R1. Tegelijkertijd dalen de prijzen van de digitale spiegelreflexcamera's, waardoor de prijzen van de prosumer-camera's en de spiegelreflexen weinig meer van elkaar verschillen. Als je een hoop geld uit wil geven aan een goede digitale camera, wat moet je dan kiezen?
Normaal gesproken is een digitale spiegelreflexcamera altijd beter dan een prosumer-toestel. Je hebt namelijk veel meer controle over je opnames en het is met een spiegelreflex mogelijk om er verschillende lenzen op te zetten, eventueel zelfs lenzen van je oude analoge spiegelreflex.
Toch hebben de prosumer-camera's ook voordelen. Ze zijn makkelijker in gebruik en hebben extra functies, zoals video-opname in VGA-kwaliteit en een superzoom-lens.
Volgens expert Paul Watson wegen bovengeoemde voordelen echter niet op tegen de sterke punten van digitale spiegelreflexcamera's. Deze bieden namelijk veel betere ISO-mogelijkheden, superieure autofocus en natuurlijk optische zoekers. Het komt er dus op neer dat, mocht je zo'n 700 a 800 euro aan een digitale camera willen besteden, je het beste een spiegelreflex kunt kopen, hoe aantrekkelijk een prosumer-camera ook lijkt.
18.10.2005 10:07• Menno Een SLR heeft idd een aantal voordelen boven een prosumer camera. De belagrijkste is wel dat de sensor veel groter is, dit geeft veel minder ruis en beter dynamisch bereik. Ook zijn ze vaak sneller, en dan vooral de autofocus.
Hierdoor zijn ze vooral bij weinig licht veel bruikbaarder dan een prosumer camera.
Een van de weinige situaties waar een prosumer camera een betere keus is, is als je een enorme gestabiliseerde zoomlens nodig hebt, waar je vooral overdag foto's mee maakt. Dan wordt een SLR een stuk duurder.
26.10.2005 15:28• Edwin Ikzelf heb de Minolta A200 gekocht. Dat is een compactcamera met 8 Megapixel, antishake en 28-200mm zoom (vgl. 35mm). De fotoafdrukken tot 20 * 30 cm bevatten geen ruis. Grotere foto's heb ik nooit laten ontwikkelen dus dat weer ik niet...
Dankzij antishake kun je toch gewoon binnen of in de schemer fotograferen met 200 ISO. Bij 400 ISO zie ik een beetje ruis, maar dan moet je er wel met je neus bovenop zitten.
Ik heb voor deze compact gekozen omdat ik de camera vooral tijdens reizen gebruik. De lens is uitstekend.
Voordeel is tevens dat ik als hobby-ist vrijwel alles handmatig kan instellen en m'n vrouw er uit de losse pols mee fotografeert. Enige nadelen zijn de electronische zoeker en het iets minder nauwkeurig scherpstellen. Daar staan de voordelen van het kantelbare schermpje en het feit dat je geen ontspanvertraging hebt als je de knop half indrukt tegenover.
Nog een reden waarom je nooit elektronica in je auto moet laten liggenIedereen weet inmiddels dat het niet zo slim is om elektronica in je auto te laten liggen. De kans bestaat dan immers dat een ruit wordt ingetikt en je apparaten bij terugkomst verdwenen zijn. Sommige mensen laten echter toch bijvoorbeeld hun laptop liggen en verstoppen deze dan onder een stoel of in de achterbak, met het idee dat dieven dat dan niet zien. Ook dit is echter niet verstandig. »
Nostalgie
SGH-i780 nieuwste communicator van SamsungSamsung zal binnenkort de SGH-i780 introduceren, een smartphone die onder meer is uitgerust met Wifi, GPS en een QWERTY-toetsenbordje. Het toestel, dat draait op Windows Mobile 6 pro, biedt ook HSDPA, een touchscreen, een 2 megapixel camera en een 'optische muis' in de d-pad, zodat je op het scherm met een cursor kunt werken. »
Reageer op dit artikel 
ouder artikel
Zie ook:
