|
 Gearchiveerde reacties (13)
|
28.07.2007 13:24 • ....
Vet....Dus het is er wel alleen je kunt het niet zien...Dan kun je laten zien dat je een vet shirt hebt....Alleen jammer dat het niet te zien is...  | |
|
28.07.2007 14:25 • Hoi
Vooral handig als je een t-shirt koopt.
Kijken wat er op de print staat | |
|
28.07.2007 14:59 • DDmen
haha slim opgemerkt  | |
|
28.07.2007 16:45 • -x-
kun je er ook mee door haar kleren kijken? | |
|
28.07.2007 16:50 • Hoi
Dat is kinderporno.
| |
|
28.07.2007 17:24 • paresite
wie zij er iets over kinderen hehehe | |
|
28.07.2007 20:17 • ujmoedre
exclusiviteit voor ipod  | |
|
29.07.2007 03:37 • Martijn
[i]Breng iPod niet in de discussie.[/i]
De techniek om mee door kleding te kijken heeft wel weer hiermee te maken. Beiden maken gebruik van infrarood licht. Onzichtbaar licht dat tegengehouden word door huid maar niet (minder) door kleding (afhankelijk van het materiaal)
In camera's zit een IR-filter dat alledaags IR-licht blokkeert. Dit shirt is bedrukt met een IR print. Het versterkt een licht onzichtbaar voor het oog maar maakt het sterk genoeg dat het waar te nemen is met een camera (vooral mobiele camera's).
Wanneer je door shirts wil kijken kun je camera-film als filter gebruiken (wat meer IR doorlaat dan zichtbaar licht) of je gebruikt een felle flits dat extra IR op de persoon afstuurt. Dit shirt werkt dan averechts want de IR opdruk zou de camera in beide gevallen verblinden. Heel veilig shirt dus!
ps. Wat je allemaal wel niet leert op school!
ps2. Dit doet het ook natuurlijk:
[url]http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=10029[/url]
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 29.07.2007 03:46[/i] | |
|
29.07.2007 10:19 • Hoi
Mja vond het hoofdstuk Licht van afgelopen jaar niet zo interessant  | |
|
29.07.2007 12:31 • AK.
Wel geinig alleen wat zal er dan door het beeld staan...
Wie dit leest stinkt??? | |
|
29.07.2007 16:40 • jeroen
wel leuk bedacht, maar breekt tog niet door | |
|
31.07.2007 14:39 • Peter Pan
Ik betwijfel of dit geschikt is om films van een soort van onzichtbaar copyright te voorzien.
Het is volgens mij zo dat de camera onzichtbaar (nabij) infrarood zichtbaar maakt.
Om het voor copyright protectie geschikt te maken zou er tijdens weergave van de film onzichtbaar (IR) licht van het scherm of doek moeten komen. Beeldschermen of filmdoek geeft dat echter niet weer. Er is ook geen reden dat een beeldscherm of filmdoek dat zou weergeven, omdat niemand het kan zien.
| |
|
30.12.2007 13:34 • cort
het is wel interessant op in bioscopen een IR watermerk te laten zien, zo dat mensen die niet kunnen filmen met een camera. :mrgreen: | |
|
| |
.jpg)
ouder artikel
Zie ook:
