Een Chinees bedrijf heeft de iPhone van Apple bijna exact nagemaakt. Het toestel heet 'P168' en ziet er nagenoeg hetzelfde uit als de iPhone, maar is qua functionaliteit natuurlijk geheel anders. Zo heeft het zes 'surround'-speakers aan boord, waar naar verluidt behoorlijk hard geluid uit komt, en ruimte voor twee SIM-kaarten (zodat je met twee verschillende telefoonnummers kunt bellen).
De P168 is verder onder meer voorzien van een 3,5 inch touchscreen met QVGA-resolutie, bedieningsknopjes aan de voorkant, een 1,3 megapixel camera (op het toestel staat 2 megapixel, maar de maximale resolutie is 1280 x 1024), een mediaspeler, USB en een 1350 mAh Lithium Ion batterij. Bij het opstarten hoor je overigens Mac OS-geluiden en ook de graphics zijn afgekeken van Apple (zelfs de wallpaper is dezelfde als op het iPhone-plaatje).
24.05.2007 22:09• You Know... Soo...Nu zijn er 3...De iPhone, en twee andere nagemaakte....persoonlijk vindt ik niet deze, maar de andere nagemaakte het beste, hij is beter en goedkoper dan de iPhone....
24.05.2007 22:13• jeroen en hatsikidee, toch ben ik wel blij met die chinezen, btw, gaat er geen lampje bij apple branden als andere merken het (Bijna) exact kunnen namaken voor de helfd van de prijs? ps: t plaatje linksboven lijkt het alsof t scherm scheef zit
24.05.2007 22:58• Sin Ziet er slikrik uit allemaal, maaryah nothing beats mac os X!
25.05.2007 10:23• Spike wat was het ook al weer? beter goed gejat....
Maar het is inderdaad bijzonder dat het voor de helft van de prijs kan :S ..
25.05.2007 14:30• Pottah Apple heeft geld gestoken in Research in Developement, dat hoeven die Chinezen niet meer te doen. Leuk voor ons consumenten maar op door dat gekopieer van hun verdwijnen er elk jaar weer een hoop inovatieve bedrijven. Het zou enerzijds verboden moeten worden...
25.05.2007 20:52• Robbert pottah, denk niet dat apple daar bang voor hoeft te zijn, geld verdienen ze genoeg en genoeg apple-fan-boy&girls.
25.05.2007 22:16• jeroen zoveel research is er niet gedaan hoor, wat is er niew aan de iphone? alleen de interface is briljant.
25.05.2007 22:25• :D zo doen die chinezen dat ff xD namaken maar dan 10x beter
die van meizu is trouwens mijn voorlopige favoriet, de m8
26.05.2007 18:14• Sunny Helemaal niet hetzelfde, ik zie nog bij deze chinese kloon knopjes aan de voorkant... dat heeft de iphone niet... als ik zo'n plaatje op mijn pocket pc zet, dan lijkt ie óók op een Iphone... Enige interessante zijn de 2 simkaarten
28.05.2007 15:51• ..... Als je een Apple-fan bent koop je de iPhone, eenmaal een Apple-fan altijd een Apple-fan...Blij dat ik geen Apple-fan ben Chinese iPhone....Come to Papaa
29.05.2007 09:33• Elturo Hmss het beeld ziet er wel minder uit of lijkt het zo ?
29.05.2007 14:17• Tom Uit China komt zo ontzettend veel troep Er zit goede namaak bij maar ik zou NOOIT iets kopen uit CHINA zonder fatsoenlijke reviews gelezen hebben
29.05.2007 17:11• jaja de iphone heeft wel zeker nieuwe dingen zoals een nieuw touchscreen en die 3 sensoren en die zie ik echt niet op die chinese spelers verschijnen
29.05.2007 21:18• Hoi Omg zijn jullie blind ofzo( niks tegen blinden overigens, laat dat erbuiten).
Allereerst zijn er al ontzettend veel reviews gemaakt door grote en bekende sites over chinese producten, juist omdat ze toch wel interessant zijn en de uitkomsten bovengemiddeld zijn.
Daarnaast, jaja, ik weet niet of jij een num-keyboard of een QWERTY-bordje ziet, maar ik niet = TOUCHSCREEN. Dat is ook allemaal al aangegeven door de fabrikanten zelf.
Dussssss lijkt mij verstandig om eerst zelf wat te onderzoeken en te lezen dan zoals de meeste iPodfanboys in het wilt en in de ronde onzin uit te kramen. Heb ik ook gedaan voordat ik mijn eigen apparatuur koop, je wilt immers het beste van het beste right? En ja dan vallen de producten van Apple buiten de boot, en ja, bijna elk product van hun moet z'n meerdere erkennen in andere producten als het gaat om kwaliteit.
PUNT[b].[/b]
29.05.2007 23:12• Hoi Jonge het is zo.
Bekendste product: iPod, meerdere malen VER overtroffen door Cowon, iRiver en Trekstor( de echte high end merken)
Daarnaast hun laptops: ja ok, leuk uiterlijk dat spierwitte, maar als je naar de specs kijkt heb ik voor die prijs toch zeker een betere van LG of Acer
Ook hun gewone computers: Niks bijzonders, prijs/specs zijn zoals ze moeten zijn, je krijgt alleen ipv Vista Mac OSX mee, AND THAT'S ALL.
En ja tuurlijk als de iphone komt, kraait driekwart van de wereld mee, waarom? OMDAT HET APPLE IS, zo simpel is dat, hun IMAGO is zo overweldigend( helaas) dat je het niet kan ontwijken en mensen er ook vanuit gaan dat het goed is. En ja tuurlijk, het zal VAST GEEN SLECHT PRODUCT zijn, daar twijfel ik niet aan, maar wat Apple nog kan breken is miss wel de plotselinge opkomst van dit soort apparaten die veel meer bieden voor minder geld.
Want je moet toegeven, wat Apple vraagt voor dat pieterpeuterige beetje flashgeheugen is toch wel overdreven, niet alleen bij de iPhone, ook de iPod en de chinesen laten zien dat je er aanzienlijk minder voor kan vragen voor waarschijnlijk meer en beter inhoud dan Apples iPhone.
Ik heb dus wel degelijk Apple producten gezien, en ook gebruikt bij andere mensen( notebook en iPod) en zeg ook niks lomps, ik zeg alleen dingen die echt MET HARDE FEITEN zijn BEWEZEN, en dat kan jij niet overtreffen. En nee ik kom niet met links van die bewijzen, zoek ze zelf maar want je zal verstelt staan van de vele betere producten op de markt.
...
En nu jij.
30.05.2007 15:47• jaja over die ipod van nu heb je miss gelijk maar over die laptops en gewone computer ff helemaal niet ten eerste in plaats van vista mac os x mee vista is echt nog tien keer anders dan mac os x en die windows suckt echt van hier tot in japan
natuurlijk ben ik blij dat die Chinese en zo dit namaken en goedkoper verkopen maar ergens moet toch dat geld verdient worden dus is het allemaal dikke zever wat jij nu uit kraait
30.05.2007 16:42• David @hoi, tot nu toe heb ik je nog niet met harden bewijzen zien komen?
30.05.2007 17:29• Menno Ik vraag me eigenliijk af wanneer de Chinezen eens met een eigen nieuw en innovatief product komen, in plaats van een kloon van een westers ontwerp. Spullen maken kunnen ze wel (het meerendeel van de westerse producten wordt er gemaakt, in dezelfde fabrieken als de kloonprut) maar zelf nieuwe dingen bedenken is veel duurder en moeilijker. Iets namaken kan elke aap, zelf een goed en innovatief ontwerp verzinnen is een kunst.
Het is eigenlijk hetzelfde met de iPod concurrenten, een goed apparaat bedenken is veel makkelijker als er een goed voorbeeld is. De iPod was de eerste MP3 speler die een compact formaat, een grote capaciteit en een gebruiksvriendelijke interface combineerde. Het heeft zeker 2 jaar geduurd voor er apparaten met betere specificaties op de markt kwamen. Natuurlijk was de marketing van Apple erg belangrijk maar in het begin kwam er ook qua specs niks in de buurt. Tegen de tijd dat er vergelijkbare apparaten kwamen had apple al zo'n deel van de markt dat het voor de concurrenten niet meer in te halen was. Ook heeft apple op de juiste komenten nieuwe modellen geintroduceerd en de bestaande modellen verbeterd, vergelijk dat maar eens met het gezwalk van bijvoorbeeld Sony.
Daar komt nog eens bij dat de iPod voor de meeste mensen gewoon voldoet, de concurrentie is misschien qua specificaties wel beter maar mensen zijn gewoon tevreden met hun iPod.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 30.05.2007 17:35[/i]
30.05.2007 17:31• Hoi OMG ZIJN JULLIE ANALFABETISCH!?!?!?!?!?
[b]Heb ik het erover dat Vista veel beter is dan Mac OSX, NEEEEEEE, ik heb slechts over het verschil tussen desktop pc's van Mycom, Alternate en noem maar op in vergelijking met de pc's van Apple. [/b]Ik heb gewoon XP en Vista kan me geen ruk schelen. En wat nou dikke zever, misschien moet je maar eens op de arbeidmarkt in china kijken jongen, en ja toevallig weet ik hoe het daar is, ik komt er immers elk jaar.
Ja jongen, mensen moeten daar [b]veel langer en veel harder werken[/b], ja, iets wat slechts een enkeling hier in Nederland echt ook doet, snap je?
Kijk, ze verkopen het gewoon goedkoper, want wat hier en in de VS gebeurt is allemaal afzetterij, ze verkopen het goedkoper( kijk naar de iPod, makkelijk voorbeeld, die schijnt dus dik voor de helft van de prijs te kunnen worden geproduceerd), MAAR MAKEN WEL WINST, bij hun gaat het om winst( later niet meer, chinezen zijn egoistischer geworden) en in de EU en de VS gaat het om HOEVEEL winst. Als ze daar winst mee kunnen maken zijn ze al tevreden, want ja, DIE MENSEN VERDIENEN NIET ZOVEEL ALS WIJ OOK AL WERKEN ZE HARDER.
Nog 1 keer om jullie leeswerk te besparen, ZE VERDIENEN DAAR MINDER
Niet iedereen is zo lucky als wij, en helaas weten die dumb-ass hollanders dat grotendeels nog niet
En David, ik ga er vanuit dat je de basisschool heb gehad, LEES, LEES, LEES, LEES, haal je handen uit je onderbroek en LEES.
[quote]Ik heb dus wel degelijk Apple producten gezien, en ook gebruikt bij andere mensen( notebook en iPod) en zeg ook niks lomps, ik zeg alleen dingen die echt MET HARDE FEITEN zijn BEWEZEN, en dat kan jij niet overtreffen. En nee ik kom niet met links van die bewijzen, zoek ze zelf maar want je zal verstelt staan van de vele betere producten op de markt.[/quote]
30.05.2007 17:47• Hoi Menno er is wel 1 bedrijf dat zich bijna volledig onderscheid met de rest, maar volgens mij zijn ze te 'out of picture' geraakt omdat ze 'andere soort' producten maken( maakten?!)
Namelijk Rio. Waarschijnlijk de allerbeste in geluidskwaliteit ooit, en ze kwamen direct na de release van de iPod 1st Gen met een vergelijkbaar product.
Maar dan niet iets rechthoekig zoals tegenwoordig gebruikelijk is, maar iets vierkants met een rondig tintje.
Hun kwaliteit was destijds al vele malen beter maar kwamen er niet echt aan te pas bij de consumenten, het waren dan ook echte musicplayers en niet zoals nu videoplayers.
Maar er was dus wel degelijk precies geteld 1 bedrijf dat Apple in het begin al in (geluids)kwaliteit overtrof!
30.05.2007 18:10• David @hoi, doe nou maar niet zo mans dat je alles weet. ik ga jou echt niet geloven wat jij allemaal type. met je Rio, je kan niet eens bewijze dat Rio een beter geluidskwaliteit heeft. hoor ik je straks natuurlijk zeggen dat je het gehoord hebt. bewijze wat je zegt heb je niet!!!
PS: en als je er zo zeker van bent dat die Rio en die anderen merken beter zijn, ga je toch gewoon een test maken of bel apart de consumenten gids op. Ik lees echt wel wat iedereen schrijf of ik dat geloof is een ander verhaal.
30.05.2007 18:21• Hoi Sjonge jonge, dit is allemaal al bewezen in verschillende reviews van grote sites wat ik al 3× heb gezegd ofzo.
En je kan echt niet lezen he, luie hollander, waar denk je dat Google voor is?
Simpel bewijsje dan voor jou domme jonge, www.mp3shop.nl, een bekende NL mp3speler site, verkopen de meest gangbare mp3spelers op het moment.
En kijk eens jongen, zie je al die merken links? Juist ja, goedzo!, kijk nog eens, en zie je Cowon, iRiver, Trekstor en Creative staan? Ja? Goedzo jongen!
Weet je wat dat zijn? Nee? DÉ Topmerken op het moment!, Meer info? ga naar www.google.nl en type die merknamen eens in, kijk wat je krijgt!
Serieus, ben je echt zo dom, of ben je gewoon lui, want wat je nu zegt heb ik al 100× gezegd waar ik het vandaan heb gehaald. En als je Rio en al die andere merken niet kent, dan ben je wss ook z'on iPodfanboy die TOTAAL blind is voor wat voor kwaliteit er verloren gaat.
Ik zeg, haal je handen uit je onderbroek en ga eens wat zoeken
30.05.2007 18:59• Menno @Hoi: ik heb ff gezocht welk apparaat je zou kunnen bedoelen, de enige harde schijf speler die Rio rond die tijd had was de Rio Riot. Maar dit ding was niet vergelijkbaar met de iPod, meer met de enorme Creative Nomad Jukebox. Overigens is Rio al een jaar of 4 over de kop, blijkbaar konden ze hun vroege voorsprong niet vasthouden (voor de iPod was Rio (SonicBlue) waarschijnlijk marktleider).
Toen ik ruim 3,5 jaar gelden mijn 40gb iPod heb gekocht was er echt geen beter apparaat verkrijgbaar, anders had ik dat toen wel gekocht (toen was ik nog niet zo'n apple fanboy ).
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 30.05.2007 19:01[/i]
30.05.2007 19:20• Hoi Kwam de Karma( 20GB) niet rond Q3 2004 uit? Heb f op hun site gekeken en stond dat ene fw1.41 op 1 juni 2004 uitkwam. Ik denk dan toch dat er destijds wel iets beters in geluidkwaliteit was, maar je moet maar net van dat apparaat houden, want qua vormgeving is het niet te vergelijken met de ipods
Overigens zit ik ergens wel naast. Met een blik op Wikipedia heb ik gezien dat de iPod Gen1(5,10gb) al in Q3 2001 uitkwam. Als er dan wordt beweert dat die toen de beste was, so be it, want ik kan verder daar niks over vinden en dus zal ik dat dan maar als waar moeten aannemen.
30.05.2007 19:32• David @hoi, die grote sites waar jij het over hebt noem ze dan want is zie die supermega reviews van jou niet en als ik ze zie dan zijn ze gemiddeld en tippen ze niet aan de ipod.
weet je wat ik wel vind taloze prijze die de ipod heeft gewonen.
doe nou maar niet zo dom met je ipodfanboy, die mensen die dat dat ding geweldig vind vallen gewoon voor de looks en specs die goed op elkaar afgestemd zijn wat je niet van anderen merken kan zeggen.
die denken alleen als het meer gigabyte heeft of een betere prijs dan is goed.
Speciaal voor jou dan die sites:
www.dapreview.net
Nou dit zijn nou echte kenners, probeer eens een gesprek aan te gaan over geluidskwaliteit en je zal flauwvallen van de kennis die zij jou aansmeren.
Zij hebben ook een top X(10?), en kijk eens, wat staat er bovenaan? wss voor een fanboy zoals jij iets totaal onbekends, nou voor mij niet, de Trekstor Vibez, waarom nr.1? omdat die gewoon de beste kwaliteit levert. En de iPod? ja precies, niet bovenaan, wat staat er bij getypt? iets als goed toegankelijk en een mediocore speler die de meeste mensen genoeg vinden.
Dan nog voor meer: Google -> mp3 player review en je vind genoeg, als ik aan kan nemen dat je weet wat google is.
LET WEL: Speciaal voor jou, KIJK NIET ALLEEN NAAR RATINGS MAAR OOK NAAR DATUM RELEASE, + en - PUNTEN E.D.
waarom? nou voorbeelden, mijn Cowon X5 kwam zo'n 2.5 jaar geleden op de markt, MET VIDEO, waar was Apple? volgens mij net met de Photo die uitkwam. Maar hoe is het nu? ja goed scherm die iPod, in vergelijking met mijn X5 is het top, want ja, mijn X5 kwam uit de prehistorie terwijl de iPod 5.5Gen een jaarte geleden uitkwam.
Dit snap je hoop ik.
En nog andere dingen: Waarom + en - punten? nou kijk, bij Cnet staat mijn X5 niet echt hoog omdat die zogenaamde bepaalde berperkingen heeft, zoals onhandig browsing interface, maar dat is slechts kwestie van smaak en om eerlijk te zijn zelfs 'discriminatie' omdat er van het bekende iPod model van word uitgegaan, namelijk echte Tag-browsing
Nu zal ik eens mijn minpunten voor de iPod op een rijtje zetten:
- Matig geluid
- Verplichte software = iTunes( prut)
- Geen FM-radio
- Geen gangbare Equalizer
- Totaal niet krasbestendig
- Geen voice recording wat vele wel hebben
- Weinig codec supports, waar zijn FLAC en OGG en WMA( microsoft, duh) bijv.
En er zijn vast wel meer dingen
En dan de prijzen, mja goed wat kan je hiervan zeggen, prijs gebasseerd op wat? door wie? Ik zal je eens een klein lijstje laten zien dan
Je kan zeggen, prijs omdat die wereldwijd bekend staat als goed, ja geen wonder, zoveel aanhangers, offuh.. iets als prijs voor best verkocht, nou ook logisch, iPod is immers de bekendste en most-wanted in de wereld.
Dus ook hier zal ik als ik jou was maar eens goed kijken wat op wat slaat en eens nadenken waarom.
En laat anders een lijstje zien van de prijzen die de ipod heeft gehad, op de Apple site zie ik geen prijsvermeldingen staan, en ik kan me anders ook nooit herinneren dat de iPod( bijv. gen5) veel won, als het ging om iPod V5 VS. Creative Zen Vision M, was de M altijd de beste.
Dussssss, ook hier, toon dan maar es. ik heb geen idee.
En dan nog iets:
[quote]die mensen die dat dat ding geweldig vind vallen gewoon voor de looks en specs die goed op elkaar afgestemd zijn wat je niet van anderen merken kan zeggen.[/quote]
Nou, precies, geen twijfel, vind ik ook.
Maar dan val je toch wel weer door de mand:
je zegt mensen kopen het omdat de look en specs( uh ja hij kan video afspelen, goed he!?) met elkaar zijn afgestemd.
Welke specs jongen? Want het grappige is juist dat de iPod tekort komt in de specs.
Je kent hun slogan wel he? Simplicity Sells!, Precies, hoe simpeler hoe beter, en dat is de iPod. Ze geven zelf toe, al die dingen heb je niet nodig( nou dus wel behalve de gemiddelde gebruiker, daarom verkoopt het ook goed).
Dus kraam geen onzin uit over specs, want daar zuigt Apple juist in. het gaat puur om de eenvoud, gangbaarheid voor iedere nerd en design.
Vervolgens: wat andere merken neit kunnen zeggen? mja, ooit de iRiver S10 gezien?( Google) mja ik weet niet hoor, net zo prijzig als de Nano, maar met kleurenscherm, is VEEL mooier( zwartglans) en innovatief clicksysteem wat zij hebben gebruikt. En iRiver kennende zijn de specs boven gemiddeld, dat terwijl de nano gemiddeld is in specs.
Ook hier kan je beter eerst kijken voordat je iets zegt.
En als laatste heb je het over het aantal GB, ook hier, toevallig, juist de iPod voldoet aan die dingen die jij noemt, als het iets meer dit of dat heeft, dan is het gewoon beter, volgens de leeghoofden!
Ja david ik ben meestal bescheiden in persoon, maar hier zit je toch verkeerd, ik heb duidelijk meer verstand dan jij als het gaat om mp3-spelers, want je kent alleen de iPod.
Dat je alleen de iPod kent zegt al genoeg, dan weet je dus helemaal niks. Je kan wel lullen over specs enzo, maar ik wet dat je daar bij het kopen van dat ding nooit aan hebt gedacht, het is gewoon kopen omdat die zo mooi is en iedereen hem heeft.
Jongen, Apple zegt het zelf: SIMPLICITY SELLS
30.05.2007 20:30• Hoi Ik heb gewoon meer getypt dan iedereen bij elkaar ....
30.05.2007 21:43• jeroen @ hoi allemaal leuk en aardig maar wat wil je met dit verhaal bereiken? iedereen met beetje verstand weet wel dat de ipod niet top of the line is. Maar waar ik de grootste hekel aan heb, is dat ze teveel geld ervoor vragen, en dat er alleeeen maar accesoires voor de ipod worden gemaakt, terwijl die niet super goed is. Het is nou eenmaal zo, maar jammer vind ik het wel.
@ Patrick, prima toch dat de chinezen gewoon namaken? als wij t dan goedkoper kunnen krijgen :mrgreen: maar als ik me niet vergis, heel veel niewe technologieën komen uit het oosten, en zij zijn al verder met robots etc. alleen design, daar hebben ze nog niet veel van gehoord daar.
31.05.2007 19:09• jaja hoi
oke na dat verhaal niet gelezen te hebben heb ik toch een vraag hoe komt dat de ipod zeer bekend is en toch ook wel populair is ?
31.05.2007 21:00• Hoi Lezen luie hollander.
En het antwoord kan je zelf ook wel bedenken.
Speciaal voor jou:
Waarom al die negatieve uilatingen eerder ook al zeg ik dat het een goed product is:
Mensen beweren dat er niks beters is, ofwel dat Apple gewoon overal de beste in is, en toevallig zijn ze dat gewoon niet. Goede producten, maar kan beter
31.05.2007 21:57• Techmode lekker boel hier, waarom maak je zo druk Hoi. laat die schapen maar lopen ze worden toch een keer opgegeten door een wolf. laat ze maar, ze weten toch al dat ezav het beste merk is
31.05.2007 22:37• Remco Het wordt tijd voor nieuwe gadgetnieuws. Zolang doorgaan over dit.........
01.06.2007 18:59• wtr ja dr is al een poos geen nieuws meer geweest. En dat is er toch echt wel
Dat lijstje op dapreview is overigens geen top-10, die Trekstor-speler is dus niet de nummer 1. Trekstor zou ik ook niet tot de kwaliteitsmerken rekenen, eerlijk gezegd. En in dat zelfde lijstje staan trouwens ook (terecht) de iPod en de iPod nano.
[i]Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 02.06.2007 19:52[/i]
09.06.2007 00:35• LEILOLAI the NEW iPhone MusicVideo
http://www.youtube.com/watch?v=h0loo3330as
CHECK IT OUT!
08.07.2007 16:17• bill gates nerds kunnen jullie niks beters doen met jullie leven !!!!
20.01.2008 15:05• Bas Zoals een cursus 'leren typen zonder spelfouten'
11.01.2009 18:16• ìk hoe duur is deze precies want ik heb familie in china wonen en ik ga er volgend jaar heen
02.10.2011 19:41• Maria Hallo watis nou beter iphone 4 of die chinese?
Nog een reden waarom je nooit elektronica in je auto moet laten liggenIedereen weet inmiddels dat het niet zo slim is om elektronica in je auto te laten liggen. De kans bestaat dan immers dat een ruit wordt ingetikt en je apparaten bij terugkomst verdwenen zijn. Sommige mensen laten echter toch bijvoorbeeld hun laptop liggen en verstoppen deze dan onder een stoel of in de achterbak, met het idee dat dieven dat dan niet zien. Ook dit is echter niet verstandig. »
Nostalgie
SGH-i780 nieuwste communicator van SamsungSamsung zal binnenkort de SGH-i780 introduceren, een smartphone die onder meer is uitgerust met Wifi, GPS en een QWERTY-toetsenbordje. Het toestel, dat draait op Windows Mobile 6 pro, biedt ook HSDPA, een touchscreen, een 2 megapixel camera en een 'optische muis' in de d-pad, zodat je op het scherm met een cursor kunt werken. »
Reageer op dit artikel 
ouder artikel
Zie ook:
Chinese iPhone....Come to Papaa 
